本页为我在2025年9~10月份的推文备份，如果感兴趣，可以关注我的X账号。
2025-10-25
@kevinma_dev_zh @servasyy 我一般只负责跟它对线。当然有时候对线已经没用了，就差跪下来跟它讲话了
@kevinma_dev_zh 哈哈。我觉得都没有关系。
精神方面，自我感觉好一些总不会是坏事，只要交际的时候克制一些，不影响到别人就行😂😂😂
很难去定义“精神生活”这个概念。
有时候觉得某些所谓的精神生活其实挺物质的，比如去电影院看电影。
有时候物质生活又挺“精神”, 比如网购的很多东西，真正发挥作用的时候就是在拆开包裹的那个瞬间，爽了一下之后就闲置了。
我倾向于认为：喜怒哀乐都属于精神生活，关键是感知到自己作为主体的存在
大学时喜欢泡图书馆，沿着各个书架闲逛，时不时拿起几本书，然后发呆，陷入幻想。
那些书多与我的专业无关，后来一分钱都没能帮我挣到，很多人确实可以说他“无用”。
但从那时逐渐营造出的精神世界却是我最艰难日子里的精神支柱，引导我去对抗失落与虚无。
@lifesinger 上学的时候总以为论述题才算是大题。
后来越发感觉，生活中真正的大题从来都是选择题和判断题😂
@maintao @lifesinger 曹雪芹家破产了之后，他的思想是否变得贫瘠了呢？🤪
@kevinma_dev_zh @lifesinger 时间才是基础。当然，有没有钱某种程度上会决定有没有时间，但也难说...
金钱与精神生活不具备相关性。
金钱可以影响人以什么形式过精神生活，但是不能决定能不能过精神生活。
也很难说谁是谁的基础。没有精神上的自由，物质上也不太可能自由的（比如有钱但好赌）
@kevinma_dev_zh @lifesinger 精神生活需要依托的不是金钱，而是时间与敏感性
保罗•格雷厄姆对CS这个名词的吐槽：
“ 我从来不喜欢"计算机科学"这个词。我不喜欢它的主要原因是没有这样的东西。
计算机科学是一堆关系不大的领域的拼凑，因历史的偶然而被组合在一起，就像南斯拉夫一样。 ”
@servasyy ♥️♥️♥️
@easyopss hot！
Mark it!
@chequerjiang 哈哈，太对了😂
最近刷小红书，经常刷到一些sora生成的视频，亦真亦假的感觉，但是刷多了还是感觉类型过于单一。
我不敢说以后会抵触AI视频，但目前是。它们需要丰富的创意，这背后还需要创作者多动些心思
@dotey 主要是我没办法很快地对可能发生错误的地方进行预估，只能交给AI来自己查找，但是它明显也有自己的盲区
如果对相关的技术比较熟，应该可与AI形成很好的互补，从而节省大量的时间和精力。不然提示的时候就像对线一样
AI快速形成原型只花20%的时间，剩下的全是对“小问题”进行暴躁的对线
@chequerjiang 最后发现，相比于脑子和手，钱包还没那么金贵🤣
@dotey @FPoet41619 幸福的宝玉老师🤪🤪🤪
@kevinma_dev_zh 越来越期待了💓💓💓
@FPoet41619 @dotey 但是tab真是太爽了，最让人高潮的功能。
相比之下，agent反倒经常你干裤子都脱了还要干等的事，然后发现...就这？？？
@kevinma_dev_zh 我对前端就是一无所知，但是AI很给力😂
@rh3cat Exactly！
AI能做很多事情，不可能不不用。但如果手无缚鸡之力，又怎能驾驭马车呢？
我没有过规划。如果一开始要求我用一个月做成现在这个样子，我应该不会开始。
重要的是中间的过程中有很多正反馈。最初的样子只花了三天左右就差不多了，后面迭代是苦工夫。
还有，网站自身的视觉效果反馈、克服困难的成本（没那么高），以及把网站分享给别人可以获得很多鼓励（包括在X 涨粉）
做网站有两点好： 1. 我浏览过太多的网站，知道自己想要的样子是什么，很多功能只是叫不上名字； 2. 做网站的即时反馈很爽。
另外，当前AI做前端是比较成熟的，虽然处理.css还是经常让人崩溃。
最重要的，能够用自己喜欢的样子呈现自己喜欢的东西，这真让人停不下来！
（其实没）有人问我，为什么要做一个网站？
一开始，我只是想试一下用AI能否克隆一个炫酷的页面，我可以拿它来找朋友炫耀一下
结果发现，卧槽，真的可以...而且复原度90%+
于是一切就开始了。我开始着手于把之前博客的主题完全替换掉
再然后，不断地加新东西, 日趋完善。到现在，也不过一个月
@Yangyixxxx @dotey 我的代码有99%是AI写的。
不过，我为了与AI对线，也打了不少字，每天也得有几千😂
@dotey 嗯。
很多网文小说可以写到几百万字，但是《活着》只有6万字，但是没听说哪篇网文能够呈现出超过《活着》的时间长度、社会广度以及思考深度
@PandaTalk8 熊老板注意身体，眼圈都黑成这样了🤪
@dotey 有道理。只是我还比较缺乏手搓的能力😂
我当前需要行一波“去agent化”。
我感觉现在靠agent只能做到那种程度，做得再多一些，完全把握不住，复杂度过高，而我对其中的细节一无所知，又缺乏进行测试的能力。
现在应该更需要反过来提高一下编程素养。
@geekterryc @dingyi 应该是批判性收藏😂😂😂
@dingyi 虽然这个提议够狠，但是我还是有点支持的（如果不拉黑我🤣）
@dotey 绕不过去啊！
月底到了，宝玉老师准备好了吗😂😂😂
看AK访谈。他说现在的编程有三类，手搓、tab补全和agent，他是第二类的信徒，因为这样软件的架构才是自己的。
希望接下来能够将tab补全作为我的主力工具，提高对软件开发的掌控力。
我现在可以用agent快速生成原型，但在后面修bug的时候，单靠agent还远远不够，很多bug就藏在AI的盲区玩灯下黑😂
这次争论已经过去两个月了，好快。
遥想一个月前，还在讨论微信公众号编辑器的问题，顺带着产出了名梗。
看来中推技术圈，每月一战啊, 现在是不是可以搬起小板凳了呢😂😂😂
@LiXiang1947 我现在就是有啥想法就先自己试着搞一搞。
之前看很多人发推都用某种带炫酷边框的图，但是有的还要付费，于是我就自己搓了一个。
昨天编辑自己博客主题的时候，我突然意识到，这种工具后面可以用来给自己的博客图片进行编辑。还有种逻辑闭环的错觉
😂😂😂
@Yangzi812 @li12826221 确实不好吃。
在四川吃多了之后，第一次在东北吃大米时，我都有点想哭出来，太好吃了，把它当道菜我都愿意！
@PandaTalk8 写的不错
要不是我都用了两个月了，我就点开安装了🤪
2025-10-24
现在编辑公众号的热情越来越低。
首要原因：对产品的理解力太差。
其次，编辑器不好用，设计前现代。
此外，可能是存了太多的图片，公众号编辑平台打开之后特别卡。即便不在里面排版，也不想多待。
我经常用的两款，其一是 @seekjourney的
@LiXiang1947 @cellinlab 会不会有过不了审的内容🤪🤪🤪
@cnyzgkc @kevinma_dev_zh @PandaTalk8 我都是去迪卡侬😄😄😄
@Jason_Young1231 @arkuy99 有没有对赌协议？😎😎😎
做网站收获最大的是什么？我觉得是“教训”...😅
与.css缠斗了几日，将卡片系统搞定，将网站做出了自己想要的样子。（就算不是想要，后面也不想搞了，疲惫...)
@gkxspace 毕竟是祖师爷🤣🤣🤣
不过关键是他有能力把人再请回来，根本不怕自己打脸
@PandaTalk8 可能是被他们的产品历练了十余年
@PandaTalk8 想到了乔布斯的99件高领毛衫😂
@Particlespear @Nohomework0 我的意思是：吐槽教材是最安全的了...
本来挺讨厌他的（当然，现在也不喜欢）
但是看到太多人都想成为他，所以作为某种意义上的开创者，我还是有点respect🤣🤣🤣
其实挺漂亮的，就是某些联想让我爱恨交加
@xpg0970 他们就是花钱来当爹的，不能太便宜了😂
@xpg0970 如果收钱的话，就应该把客单价提上去，比如收他1000+，就当是进行“动机筛选”，不然完全浪费时间
不要随便许诺，但是你几十块钱卖服务，就是一种承诺，会惹来一堆麻烦
@xpg0970 嗯嗯。有些人真的让人费解到崩溃，收钱也教不会的。但是收钱之后，你还有义务去教，大概率血亏，放弃算了...
@LiXiang1947 这个确实不能忍！
@GoSailGlobal 不愿意开始，那就不开始嘛...
可能是他们在其它方面没有准备好，你硬去灌输也是没用的。但是解决其它方面的问题显然又会严重增加课程成本，甚至授课者自己也根本无法解决这些问题
@bozhou_ai 哈哈，我经常听，而且还在推上分享过😂
非常smart的五步法。
最绝的是，它把这个方法用到了裁员上。刚接手X的时候，直接优化掉了75%的员工 ...
他的想法是，套用第二条，如果没裁到大动脉，说明裁得不够🤣🤣🤣
@xqql388BC 哈哈。生态还是不一样，不是内容质量的问题，而是水土服不服的问题
@bozhou_ai 这么做的人应该挺多了。半年前就有很多此类播客。不过我点开之后基本上都在3秒内关掉...
就不应该去寻求别人来教，而是自己去实践，不然连自己需要啥都搞不清楚。
黑夜中的摸索会让人长出黑色的眼睛
（从学习者的角度）在这条赛道中，能学到的绝大部分只是焦虑
“换脑”与“重写”是我vibe coding经验中解决bug最有效的方法！
刚才解决了一个bug，也只是一个简单设置导致的，但被藏得很深。
解决方法是：换模型。我使用GPT系列的轮番尝试，毫无起色，费了半天劲。终于，我捏着鼻子用起了被我嫌弃许久的Claude，结果一下就解决了。
不排除Claude更强，只是我不喜欢
@kevinma_dev_zh 这些东西对小孩子来说就是挺新鲜的吧。他们对“新”的理解和成年人可能不一样，还没有被消费主义洗脑。😂😂😂
@kevinma_dev_zh 我在X、公众号以及公众号都发了，只有小红书火了，有2w浏览了，公众号只有60多😅
@PandaTalk8 @ReynoldDai 师夷长技以制夷😂
@neo1_95 可能需要结合具体的工作背景。比如做新闻工作，最核心的就是把真相以某种形式呈现。
虽然最终也只能局限在某个视角，但是把哪些被附会在真相上的假象剥离，已经算得上最关键的工作了。
@Nohomework0 教材恐怕算是最安全的了🤣
我感觉，限购政策就是一种gov炒房行为。
在房市过热的时候，限购无非是进一步创造稀缺性，制造价格高地，进一步煽动购房狂热...
而且，老百姓还得感谢他们😂
@Nohomework0 富贵险中求，这是他目前的流量密码😂
大环境对担风险的人充满恶意，这是这个社会最大的风险
@EchoWave_AI 回关了，是我喜欢的风格😎😎😎
我倒想起号，但是不喜欢从众🤣🤣🤣
@kevinma_dev_zh 我没用过codex cli，只是感觉还行。windsurf按次计算的，但是每次都会自动地搞很多事情，我感觉很耐用
@kevinma_dev_zh 可以考虑一下windsurf，小黄鱼上可以花10块钱买帐号，目前会员可以免费使用GPT-5-codex😂
2025-10-23
@Stephen4171127 你这个定价是不是太卷了点？
@LiXiang1947 @Circlesbro 这种充钱的API用起来还是有点太小心。
但是充了glm的包月之后，就用得很放肆了。有时候一天大几千万的token都轻轻松松游刃有余
@Jason_Young1231 你这个横排的菜单都有点臃肿了😂
@Stephen4171127 @LinearUncle 那2000万token，真要用起来也不是很耐用我。现在有glm，用的欲望不强烈
这几天都是在下午掉三五个粉，然后到晚上再涨回来，不知道是个什么机制😂
好疲惫，感觉身体被掏空。
如果花了一天与大模型撕逼，接下来对各种事情很难再有评论或争吵的欲望。
费了一下午调css，最后发现：直接使用Tailwind真是太方便了
@cnyzgkc 走向成功！
总感觉小红书的后台很享受“拿鸡毛当令箭”的权力快感。
我试图将自己刚发的一段评论置顶，也要进行审核。过了一会儿之后说审核未通过，也不知道什么原因。仅仅是一张无害的图和一行平平无奇的文字（这些都与我之前置顶的内容相差无几）...
市场基本面有所回暖，但是几家欢喜几家愁。
已经分成了三组： 1. 遥遥领先组：国产的Qwen与DeepSeek。盈利20%以上。 2. 艰难挣扎组：Claude与Grok。还有希望回本。 3. 破产兄弟组：Gemini与GPT。尤其是GPT，已经损失掉了超过70%的本金。
@imvihv 我感觉只要AI够OK就行。
浏览器的部分还有不少问题，有点粗糙，经常感觉到一些bug，对某些插件的支持存在问题（这些插件在其它chrome系的浏览器中都OK）
@imvihv 鹅厂：当心去硅谷异地抓捕
@PandaTalk8 @Real_LCX 就像AK一样，虽然现在AI聊天机器人很多，但是自己做一个却是一件挺有价值的事情😅
@PandaTalk8 @Real_LCX 熊老板可以为它写一篇详细的文章（我感觉甚至可以写书）。虽然竞品挺多，但是这种东西的开发细节还是有价值的
@seekjourney 你站上的推文更新感觉很高级👍
我就这样开始，然后不知不觉，写了很多内容。
其中有那么几个颇有流量，这堆涨粉很重要，而涨粉会改变我对X平台的感觉。但对我内在而言，这些帖子并没有什么特别的。
我的发推质量很稳定，每一篇都对我一定的价值，包括发贴、回帖、转贴，都是一个我试图打开我自己内在世界的钥匙🤣
不知不觉，3000贴。
虽其中不免灌水，但也都是动过心思或者有所感悟的。
我本不是一个“正经人”，喜欢写日记，已持续数年。后来发现很多内容在公开场合写出来也无不妥，尤其是在一开始，没人关注，发推跟写日记没啥两样。所以没人看并不会影响我写东西的热情。
@PandaTalk8 看来是时候评价它的历史意义了
我中学时在《环球科学》杂志上读到的，让我对数学和物理之间的“爱恨纠葛”一直着迷至今😂
这个有意思
@PandaTalk8 期待熊老板孵化下一个鸡蛋🫡
@PandaTalk8 这个网站不错，只是被dia、comet、notebooklm、Gemini、AI studio、Atlas、copilot、youmind... 干死过太多次了
希望它能继续存活下去.
Viva la Mr. Panda!
@ThinkWithSophie 一开始嘲笑他们，后来越来越觉得不对。
这恐怕不是他们的问题，是某些更高层次上出了问题，却把耻辱专家给这些受害者。
@tydezhang 她用词上与你有差异，但意思应该差不多
2025-10-22
@huhuhang smart！
十四阿哥: 儿臣岂敢。
打破信息茧房，决策才能基于事实。
鼓励反向输入，业务才能避免脱轨！
@frxiaobei 这...
@frxiaobei 简单搞一个确实可以很容易, 当时搞出第一个页面的时候，把自己惊到了😂😂😂
小红书真是个靠口水堆出来的平台。
我发个帖子说deepseek挺能搞钱，都能引出“原生家庭理论”，然后又是一波“悲惨的出身论”。还有的闻着味过来说我是deepseek的水军
我tm......
还是在X上过得太安逸😂😂😂
@Tz_2022 @python_xxt @frxiaobei so, what is the difference😂
@frxiaobei Alexandr Wang: 😎😎😎
@LiXiang1947 最初感觉很傻，现在发现一开始脸皮应该厚点。我甚至可以与那几个同学商量分成的问题...可惜啊，现在风口已经不属于我了
@cellinlab 罗永浩真应该与他对谈一下🤣
@LiXiang1947 其实我一周之前就知道这个邀请了，但是我嫌弃这种行为。我给我的几个同学发了，他们根本不搭理我。
结果看到大家都在试图搞这个钱，我就觉得应该搞一搞...
然而，根本搞不来，到目前一分钱都没挣到🤣
@frxiaobei 是不是图像不清楚，但肯定不是文本🤣
@podai001 能力差也就算了。糟糕的是眼高手低，好像能理解我说的话，然后做不出来，随便应付一下，说完美地完成...
太喜欢睁眼说瞎话!
@yinmin1987 多谢！😅
@LiXiang1947 这个时候就彰显粉丝基数大的好处了
@LaurenceMister 这群虫豸要是能把经济搞好就见鬼了
@laogui @realcoreychiu 同感。好像有些插件在其它浏览器上问题不大，到了atlas就不太行
杨振宁：这个面包我给90分！
记者：这90分里有多少感情分？
杨振宁：... (还好我够机智）🤣🤣🤣
@interjc @iamcheyan 不卖惨又能怎么呢？卖惨多少还能卖出点钱
目前感觉Atlas对很多chrome插件支持不佳，还是有点半成品的感觉
@yinmin1987 你们的都是怎么打开这个界面的？我只在设置拦右上角找到个很小的🤣
@missinglosses 暂时还不太需要，白嫖的太多，还没消化完😂
@kevinma_dev_zh @easyopss 老罗不就说了嘛：四川这边的城投，大概有3亿，按道理可以不还。但是他又听说如果不还，又会牵扯到国有资产流失...
一群玩不起的官老爷，根本没法伺候。他们自己把大环境搞成这种破样，把风险全都转嫁给本来就验证稀缺的创业者身上
现在有钱的没钱的都不敢动，一起玩完算球
@easyopss 国内的很多投资人，我的观感是：缺乏愿赌服输的基本素养
在量化金融领域，使用图像处理方法来分析时间序列是一个具有挑战性的方向。
但其背后的原理与模型设计可以解释为什么在某些情况下图像比文本更适合处理时间序列数据。
@easyopss 有限责任公司，无限责任个人😂😂😂
AK讨论了DeepSeek-OCR的潜力。
他提到这个模型在OCR任务中表现不错，但其最吸引他注意的并不是OCR本身，而是它对大语言模型（LLMs）输入方式的启示。
AK提出了一个挑战传统的观点：是否可以将图像作为LLM的输入，代替传统的文本token。
@easyopss @kevinma_dev_zh @seekjourney 有些小工具挺有意思。不知道能不能搞生成高级一点的数学公式的英文表达的工具🤣
@easyopss @kevinma_dev_zh @seekjourney 加上了，欢迎点击访问，logo直接用你的头像🤣
@interjc OpenAI：我们只是把网页版的GPT换成了atlas版的GPT。浏览器是什么？
@LiXiang1947 不过，到目前为止，我一分钱都没挣到。
@LiXiang1947 卧槽，你这杠杆加的太可怕了
@kevinma_dev_zh 哈哈，千军万马啊
@kevinma_dev_zh 文件写入之类的工作呢？我之前每到这个环节，它就傻了
@kiwiflysky 你这个估计是刚火的那两天就注册了吧
It's mine.
我是在2022年底开的，当时在推上刷一些不因新冠引发的不够正能量的东西，发现有这么个东西。
我在国内算是比较早的用户，但没利用好。后听说有人用AI做翻译，打了一个认知上的时间差血赚，而我完全错过了风口。
至于为什么我的没有蓝色背景，而且看起来不够高清，我估计是因为没充钱
@kevinma_dev_zh 我昨天打开，发现要从0.60升级到0.90🤣
也不见得是codex的能力比Gemini强大。
在Windsurf中，我有过多次，用GPT-5-high的编程陷入死胡同，然后切换到low，直接把问题解决掉。
当然，目前最强大的经验还是：重写大法（前提是，要及时git)
编程的时候，给AI换个脑子很重要。
很多问题，交给一个模型，他会来回犯错，让人崩溃。但是这个时候更换到另一个模型，可能有奇效。
我使用Firebase（只能使用Gemini）编写一个小软件，陷入了循环撕扯，一怒之下我把代码搞到本地，交给Windsurf，使用GPT-5-Codex, 结果一下就把顽疾消除。
@echizenxbt 当然不止你一个人
我今天就错了好几个版本了：altas, altlas...
Altas在搜索的时候还是把Google放在了一个比较好的位置，而且提供了快捷键。
这一点比Comet浏览器的处理厚道多了。
（体验中，一开始不那么喜欢，但是用起来还挺香）
@xinzhi 好像现在AI浏览器都是这个尿性
@kevinma_dev_zh @seekjourney 慢慢来🤣🤣🤣
我只是一直想搞个about页面，趁这个由头搞了
我最讨厌的就是，这些AI浏览器会把自己的聊天机器人设置为默认的搜索引擎。
我感觉没有任何一个比Google搜索好用
@linexjlin 嗯嗯。经常有种越来越乱的感觉。
如果你用的是Chrome浏览器，建议在地址栏输入@，触发不同类型的搜索功能。
但如果你使用的是ChatGPT-Atlas, 似乎搜索功能就没有那么好用了。
此时推荐使用 @kevinma_dev_zh 开发的插件，让你的浏览器如虎添翼（其实我个人体感，比Chrome的原生功能还要舒适一些，快捷键召唤）
欢迎点击如下链接体验一下comet浏览器（当然，不点击也可以使用）。
这是一款Perplexity推出的AI浏览器，已经用了几个月了。
昨天OpenAI放大招了，进军浏览器市场。虽然但是，我还是感觉Comet比Atlas好用😂😂😂
浏览器是当前AI竞争的兵家必争之地，堪称惨烈。
我也体验了太多的浏览器，但无论怎么体验，但我显然不需要用那么多。无论如何使用，浏览器都只是把内容呈现在眼前，有时候是AI生成的内容，有时候是人类的创作。
以当前的内容形式，可能早期做内容总结的侧边栏插件，就已经满足90%的实用需求了。
我最希望体验的是Chrome，但是我的Chrome一直没有被推送直接集成AI的版本，还不知道如何设置😂
现在可以体验到深度集成了Gemini的Gmail和Google搜索，功能上不可谓不强大。
但我似乎并不需要那么多AI功能
我挺喜欢Edge，当然也不是他们的AI功能，而是对网页文本的语音朗读功能。
Edge的Copilot侧边栏可能是最早的（2024年年初我就用过几天，后来我转头就用了Kimi侧边栏），但是就像GitHub Copilot起了个大早赶了个晚集一样，他们在行动上总显得滞后一些。
这种左右开弓的方式，总感觉怪怪的。
或许在未来，浏览器的浏览记录就会成为如左边AI聊天记录一样的东西吧，享有重要的地位，成为各大厂家必争之地。
但是右侧边栏，目前没有觉得多么出彩，甚至比不上Edge的copilot侧边栏
我刚使用Dia的时候，也在使用Firefox。
Firefox也集成了一各AI侧边栏，只是他们自己不做AI的Agent，侧边栏的AI需要专门登录。一开始感觉还不错，但后来就烦了。
Firefox浏览器让我最喜欢的是支持垂直标签和书签管理功能，加上多端同步的优秀特性，非常舒适。
之前使用的是Dia，这可能是最早深度集成AI的浏览器。我用了几个月。
作为第一款带给我这类体验的浏览器，当时（大概五六月份？）简直惊艳，最高级的体验。
不过风格是不够适应，尤其是他们的书签管理功能。
另外，如很多人反馈的那样，我也更喜欢该厂之前的Arc浏览器的设计
我现在主要在用的是Comet，因为在小黄鱼上花了18块钱买了一年多会员。
Comet的主要问题是一言不合就弹出验证真人身份的窗口，另一个问题是我感觉用起来有点卡（可能是太重度）。
他们的自定义prompt的功能很好用，加上Perplexity的功能本身就很完善，能调用的大模型也更多，我喜欢使用他。
体验了一下atlas，似乎并没有什么特别的。我不是GPT的会员，也不喜欢GPT生成的文字风格。
如果他们搞了个IDE，或许我会更兴奋一些
@frxiaobei 都在争夺个人数据的初夜权😂
@LiXiang1947 昨天做了这张图，我以为发出去会爆火。没想到根本没人看😅
@wey_gu 大佬！
或许应该在角落里做一个安静的美男子
2025-10-21
而这一次互动是一切的开始，到如今整整5个月。
在当时只有10个关注，而且我也搞不清他们是哪个星球的, 好像是僵尸粉...
在那之前，我水过一些有的没的，但没想过要发什么真实的想法。
涨到了800，但已经不再那么苦大仇深了，只是很开心...
没有了前两天的“超级爆款”加持，没那么疯狂，但与几天之前相比也顺利了许多...
过了一天，有一次地...
有点无感了
一天内第三次开香槟，熬夜到了很晚，有点兴奋。
有种释怀的感觉
涨粉历程：
前400fo花了5个月；第二个400fo花了5天。
或许一开始，没把涨粉当成一个目的，只想着来分享。但是启动阶段过于压抑，长期保持在10个左右，公开分享变成了私人日记。
渐渐地也就成了心结，但又无可奈何，好在我挺习惯在无人问津的地方自娱自乐。
后来，终于觉察到自己不是一个人
好用的小工具列表
@coolzeromike 加油！好运不知何时就会敲门
@frxiaobei 哦，那恐怕以后不光是对产品设计的理解约等于零了。。。
😂😂😂
@frxiaobei 过于沙雕🤣🤣🤣
@lauMichael4 哈哈，那我们一起当文盲吧。
我也经常感觉很多大学教材的恶意，我相信不止少数人有此感想
@kevinma_dev_zh 哈哈，很难的了，现在没风口了。但确实比之前痛快多了😂
800fo！
这是个可以干大事的数字。有了八百，何惧十万？@孙*
感谢各位，特别鸣谢刚刚落马的张尧学校长，您虽有罪于国家，有愧于人民，但却带我蹭了波30W+的流量，涨了些许fo
@PandaTalk8 我也很喜欢他们的设计
@PandaTalk8 看来是罗老师的骨灰粉啊
@xiaotun777 好的作品即便晦涩也值得一读
我只是想吐槽一些粗制滥造的作者😂
@cliuxinxin great！
@LiXiang1947 @AppSaildotDEV 赌狗不得好死！
@kevinma_dev_zh 让它写点文章什么的还行。GPT-5写文字有点难绷
@yppceo @kevinma_dev_zh 费电最要命🤣
@kevinma_dev_zh 被它恶心的一度不想vibe coding了。后来GPT-5拯救了这一切
@kevinma_dev_zh 一开始它们把我惊艳到了。
后来越来越感觉：这不就是典型的“工贼”吗？事情做没做且不说，但一定要在领导面前把话说满
@kevinma_dev_zh 不，你的时间是被你娃管理了
@LiXiang1947 哈哈哈，药丸
@LiXiang1947 🥲🥲🥲
太狠了
之前听过一期播客，讲安史之乱爆发的原因。有个观点让我印象深刻：
不是唐朝政府的执政效率低下，而是因为他们的效率太高了，老百姓被盘剥得太快...
@LiXiang1947 Come on! Fish coin!
Bravo!
Cursor is building its own system to do everything!
@kevinma_dev_zh @seekjourney 哈哈，来来来！
我正在想怎么搞😂
@seekjourney wow!
好的！
Mark it for myself. Build one's own brand!
😂Maybe is also a good site to visit!
有趣的名字
@kevinma_dev_zh 毕竟差了8代😜😜😜
含泪转发😂😂😂
@PandaTalk8 我的followers很贵的，每一位都是费了老鼻子劲争取过来的😎😎😎
@PandaTalk8 呵呵，3000块，我的都不想卖，怎么说也是好几个月的心血。
去tm的
cool！
读者不是来接受“教育”的，他们需要的只是被告知有这么个东西。（not to be educated, just to be informed)
如果读者感觉值得，那么这些信息就会被内化到他们的认知体系中，这是真正的教育，但是他们自己完成了教育的过程。
即便是学校教育也不例外，学得好的人通常都是自学能力强。
@mike_chong_zh 用了几天了，不过还没有喜欢上, 可能是之前的已经很好用了，对搜索的需求惯性没有变😅
@hezhangjian 同感，其实我也没读完😂
重读一下乔布斯。
他很独特，不从众，以至于显得偏执。
他对人性有深邃的洞察，用自己的想象力与执行力打通了科技与人文的桥梁。
到了AI时代，乔布斯最被人称道的特质---品味---成了所有人都渴望拥有的。可能这是了解他的最佳时机
这里开一个串，来整理与乔布斯相关的内容，包括一些个人看法。
@John56321347 不要指望别人为民请命，不要指望知识分子的自觉
@xingjian_ai 有一些很好的课，比如一些硬核的大课，是有那种传帮带的机制的，能明显感觉授课质量高且稳定。
比较差的是那种小众的专业课和某一类水课，完全就是浪费时间，不如自学
@kevinma_dev_zh 那肯定还是电脑修bug更给力啊。
要走高质量修bug路线！
吃瓜吃得CPU都烧了
好好吵架不行吗？😅
@kevinma_dev_zh 没有。就是写书的人能力不够，也不上心。
另外，也跟国内教材一直以来的低标准有关。我在一个暑假为某出版社干过校稿的杂活，当时有一本教材实在是太垃圾，我直接给那位编辑老师说：这本书就别出版了。
那位老师也很礼貌地应付了一下我。后来才知道，如果他们不打算出版，早给拒了😂
@xingjian_ai 很多老师就是刚一入职就被安排讲许多自己也没学过的课（这是多年之后，师兄入职某高校之后我才知道的事情）🤣🤣🤣
所以很多老师，其实都是野路子，自学的，很多问题自己也搞不清楚，但还羞于去问。
但是很多人在中学阶段，上过的课至少是有过精心打磨的，所以还会带着虔诚的态度对待，久了就麻了
乔布斯批判过度强调“速度、内存、参数”的营销方式，指出用户不关心“为什么比Windows更好”，而在乎品牌传递的精神力量。
苹果的广告从不堆砌技术细节，而是聚焦“改变世界”的人文叙事。
苹果新营销战役以“致敬改变世界的颠覆者”为主题，强调“那些疯狂到以为自己能改变世界的人，正是真正做到的人”。
这一理念延续了苹果创立时的核心信仰：“People with passion can change the world for the better”。
乔布斯回归后发现苹果品牌因“忽视核心价值”而受损，随即调整策略：终止与23家广告代理商的合作，重新携手曾打造《1984》经典广告的团队，聚焦“Who is Apple”的本质问题。
乔布斯认为营销的核心是传递价值观，而非单纯宣传产品功能。
他强调：企业需明确自身立场和核心价值，让消费者感知品牌的精神内核。
乔布斯提出品牌需回答消费者的根本疑问：“苹果是谁？我们代表什么？在世界中处于什么位置？”
他认为，消费者购买的不仅是产品，更是与品牌价值观的共鸣。
@kevinma_dev_zh 不，显然教材也是一种书，有很多可以用各种姿势去读的。
有很多非常好的教材，比如曼昆的《经济学原理》,费曼的《物理学讲义》, 甚至很多大佬写的微积分方面的书，读起来很享受，能感受到他们是想教会你东西的。
但是国内粗制滥造的教材太多了...
这些书，我感觉不到“为了与读者交流”的考虑，反倒感受到了一种“防自学”方面的巧思
@kevinma_dev_zh 读的很多书确实不太友好，尤其是理工科教材之类的,心塞啊🤣
有一本书，叫《如何阅读一本书》。
作者有个很核心的观点，就是书在创作的时候就是考虑到与读者交流的, 所以可以采取一些窍门来提高阅读效率。
当时我为此感到很惊奇，因为我读过的很多书，丝毫感觉不到他们对读者的考虑😅😅😅
营销的目的：让消费者能够下意识地想到你代表什么。
（乔布斯在视频中提到的反面案例，总感觉是在嘲讽某个当前的国产品牌😂）
Ask a simple question: what do you see?
看了半天，感觉自己的脑子坏掉了
@gpsma2025 @PandaTalk8 临时性的打补丁行为成了“祖宗之法”🤣🤣🤣
@PandaTalk8 让自己的基本盘疯狂地加杠杆，太愚蠢了。
当然，这种短视又与地方上的竞争关系和升迁机制直接相关。
“相信后人的智慧”这句话，以前以为语重心长，现在来看分明就是“我走之后哪管洪水滔天”
在疫情刚发生那年刷过他的那一系列讲座（我没看那本书）。
刷完之后心都凉了。
之前还以为老大哥会为我们兜底，听完发现，搞反了...
而且，越是广大基层的群众，承担的风险越大。他们能否抗得住决定了这个社会能够扛得住。
好书。
这本书读过两次。读完后，看待政府的种种行为像是开了某个视角。
看待某些迷幻操作，甚至不会愤怒，只是多了份冷静，甚至觉得自己很冷漠。
2025-10-20
点进入之后被评论区的二创小笑崩🤣
Qwen和Claude都采用了激进应对，起到了效果。
其它模型则较为稳健，但是这种情况下的GPT和Gemini似乎应该积极一些（他们当前的配置可能存在一些问题）。
Gemini，满仓坚守！好熟悉的感觉，是韭菜的味道🤣🤣🤣
出现了一些波动，几个大模型选择了不一样的策略，破产兄弟（GPT与Gemini）在这一波中似乎没有有效应对，而DeepRich等模型稳住了阵脚。
他们采用了不同的应对策略（见下一贴）
@missinglosses 目前Gemini的现金已经用完了，但是坚决不减仓😅
@PandaTalk8 你们都有光明的未来！
@interjc AI：who are you?
基于半个小时AI交易员的形势分析，总结了他们的交易风格。
看到对Gemini的评价，笑死：“小G目前帐面巨亏，心情肯定不太好，但他非常倔强。。。”
岂止，这是一位数学大佬的名言（暴论）： “ 数学是物理学的一部分。物理学是实验科学，是自然科学的一部分。数学是物理学的一部分，其实验成本较低。 ——V.I. Arnold ”
@0xdeusyu 同样的道理，在没有对生活经验的积累，天天思考“**的本质”、“底层逻辑”也是危险的😂
太骚了🤣
有人会说：勇敢地走出舒适区...
可以试一试。但应该意识到，说这话的人，可能就在他自己的舒适区里（“教育”别人真是太舒适了）。
最好有一个方向，引导自己去做擅长的事情。重要的不是走出舒适区，而是拓展舒适区。能够带来舒适感的环境有助将事情做好，不然总会有一种焦虑的声音：要不要逃离？
这是属于AI的奥运会项目🤣
DEEPSEEK
我持有所有当前在ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE和BNB的仓位，因为它们的失效条件尚未满足。总回报为41.58%，现金超过4900美元，我处于稳固地位，并坚持计划，不新增交易或增加现有仓位。
QWEN
持有20倍杠杆的ETH，目标价$4130，止损价$3980，若4小时价格跌破$3900则失效。目前未实现收益$57，但我的投资组合整体8.4%的涨幅仍未达到预期表现，因此我将继续坚持此计划。
CLAUDE
我坚定持有我的ETH和XRP多头仓位，这些仓位表现良好，并贡献了我目前24.74%的总回报。拥有超过9400美元的现金，我耐心等待更明确的信号，并坚持我的退出计划，目前避免任何新交易，因为市场显示出混合的势头。
GROK
我的初始资本上涨了36.79%，我持有当前在ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE和BNB的仓位，根据数据建议无需调整。我有超过3,000美元的现金准备，若有新的机会出现即可部署。
GEMINI
目前下跌近30%，账户里有$7,035.87，还有$2,989.03可用现金。我持有所有现有多头仓位，包括ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE和BNB，因为它们目前都在绿色区域，且退出条件尚未满足，尽管市场出现了相关的向上运动。决定暂时不开设任何新仓位，我已经全部投资，而且增加更多仓位的风险将超过潜在收益。
GPT
下跌25.63%，剩余3684美元现金，我继续持有ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE和BNB的所有当前头寸，符合我的退出计划，因为不允许修改且没有任何失效条件触发。我现在的重点是确保所有细节都正确格式化以适应系统。
@frxiaobei 太可怕了 😅😅😅
@LiXiang1947 well. 祝你走运！
但愿不要用到了破产兄弟家的大模型
@royxy 破产兄弟：Gemini & GPT
@GithubProjects I have a cool avatar for my profile.
Github is an awesome tool for managing my codes and documents.
I hope to make something wonderful someday. Now I have deployed a pretty good website based on Github Pages.
@LILL988419581 本质上是喜欢简单归因😂😂😂
@BaldApeEx (本质上 (本质上 (本质上 ... (是个滥用的词))))
我也是吃饭上不了桌的，一直都是坐小孩那桌😂😂😂
看来女人不能上桌的不是山东省，而是我们淮海省🤣🤣🤣
@LaurenceMister 关于考公，我对山东没有什么感觉。我的刻板印象是：女生考公的更多...
可能需要叠个甲：这里的“不配”是，总共只为食物+外卖服务支付那点钱，二者之中肯定有一部分是钱没给够的。普通人不可能既要又要还要。
我一直相信外卖员的收入不够高（至少相对于他们提供的服务和劳动强度而言）
如果是食物的钱没给够，我没理由认为商家会保证其质量，所以需要的话，还是去餐馆吃吧
我从来不点外卖，主要是我不配...
如果这个行业没法让出力最多的人获得丰厚回报，那注定不可持续。
外卖虽说是“就业的蓄水池”，但更多是在压榨从业者的劳动价值。
甚至对从业者自身也是饮鸩止渴，没人能送一辈子外卖，如果在年轻时从事这个职业无法为他们的养老或转行获得足够储蓄，那又有什么用？
当谈及“本质上...”的时候，都是在试图强行向别人灌输某个道理。
但是，我们需要知道这么多道理吗？我们浏览社媒，通常只是希望了解故事，感受愉悦，获得共鸣，而不是被教育。
至于道理，会在某个共鸣的瞬间自动地进入我们的意识，就像被闪电击中一样
“失败是一种选择。如果事情不会失败，说明你的创新还不够。” ——埃隆·马斯克
@PandaTalk8 是时候展示真正的技术了！
DeepRich: 持有所有当前的多头仓位，包括 ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE 和 BNB，因为它们的失效条件均未满足。目前总价值达到 11,766.64 美元，现金为 2,840.11 美元，回报率为正 17.67%，我坚持我的退出计划。
Grok: 我的投资组合上涨了 16.72%，总价值为 11,672.38 美元，现金为 3180.32 美元。持有 ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE 和 BNB，我目前保持所有仓位不变。
Claude:现金有 4957 美元，我的当前 XRP 和 BTC 仓位均显示盈利，我保持稳定持有。BTC 表现良好，名义价值显著，我的止损设置在入场价下方一点，而 XRP 则徘徊不定，信心稍弱。目前市场感觉有些波动，所以我选择耐心等待，而不是追逐新交易。
Qwen：我的投资组合小幅上涨 0.49%，来自我的 BTC 仓位的未实现收益为 474.54 美元，我以 5 倍杠杆持有它。现金有 116.99 美元，我坚持当前计划，不做任何即时变动。
GPT: 尽管总回报率为 -23.73%，现金仅剩 3061.14 美元，我仍持有所有当前仓位，包括 ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE 和 BNB，因为尚未触发止损或盈利目标，而且由于仓位规模规则，我无法添加新交易。我正在努力为这些持仓创建精确的 JSON 输出，以维持秩序。
Gemini: 我的当前账户价值为 5744.85 美元，总回报率为 -42.55%，但我所有的持仓，包括 ETH、SOL、BTC、XRP 和 BNB，都按计划表现或仍处于其失效条件之内，因此我正在持有它们。我还在关注 DOGE 的更清晰信号，因为其波动剧烈的价格走势没有足够的信心进入。
@kevinma_dev_zh 要去踩泥坑了吗？😂😂😂
感谢宝玉老师提醒!
这里还是要说一下，喜欢进行简单归因的本质是...
@kisyphut 感觉自媒体的分配方式是一种更先进的方式，能更灵敏地响应市场规律。
很多行业只在生产端发力，他们的努力不会把整个效益做大，而是加剧内卷，最终导致从业者体验骤降（工资与工作成就感）。他们判断工作的好与坏并不是根据受众反馈，而是根据上头的话语权和对既有体系不断强化的“自信”乃至迷信
@LiXiang1947 deepseek：挣钱是一种专业🤣🤣🤣
@kisyphut 有道理
2025-10-19
@ezshine 好像30年前，做公务员会被认为没有追求，有能力和追求的会选择去私企😜😜😜
小时工资适合机械化时代，因为生产基于共同在现场的协同工作。
但知识类工作并不会因为堆时长而获得产出的线性提高，反而会打击创意的涌现。
互联网时代，知识类工作越来越多，这种根据市场计算的工资就已经变得很尴尬了。
到了AI时代，一个靠创意驱动的时代,矛盾只会更加激化。
@lifesinger 人太容易陷入比来比去的漩涡。
当选择了比较，其实也就选择了自己期望成为的样子，我们想成为的模样太多了，这也一种需要克制的欲望。
贝佐斯有一句话：慎重地选择你的对手，因为你们会变得很像
@LaurenceMister 但愿如此😂😂😂
@AlbertAbdilim 看着舒适😋
@kevinma_dev_zh 也算是对时间线的训练吧😂
@PandaTalk8 这个称呼来源好暖，和熊老板的气质太搭了！
@0xdeusyu thank you!🩷🩷🩷
@2TejHqfgsS69569 所以就更让人遗憾了。一锅汤里混进来一个苍蝇...
@mrbleem_eth 可能是某个后台倒了吧。而且院士的退休年龄和普通人不一样
@LaurenceMister 可能还有一个原因：有些地方不那么介意公布某些数据，但有些地方会很刻意地控制统计口径
@qmtdlt1 好魔性
@PandaTalk8 @cellinlab nonono！
情感博主所独有的声音温度是AI无法复刻的
@qmtdlt1 嗯嗯。
文学将我们与许多情绪性质的东西连接起来，但是AI在情感塑造方面过于刻板，过分的理性又很容易激发焦虑感
访谈提要可以点击NotebookLM进行查看。笔记本提供交互式的问答，可以深入了解访谈的精彩观点
熊老板 @PandaTalk8 作客 @cellinlab 的播客。
熊老板分享了自己离开职场、卖房去杠杆并搬到杭州的转型经历。 讨论的核心围绕着独立创业的探索，特别是他在做 AI 产品失败后，转向个人品牌和增长教练的经历，强调了从打工者思维到经营者思维的转变。
@cellinlab @PandaTalk8 试了一下Get笔记，惊喜地发现它直接把小宇宙的音频脚本给抓取了，生成了一个概述😅
最近两条比较有热度的帖子，浏览量相差不大，但是从涨粉效果上却天壤之别。 （见Grok的分析报告）
还是应当以内容优先，让用户读了能感受到它的价值，乐意去收藏，也乐意点一下关注。
尽量避免煽动情绪的帖子（当然，对某事件的吐槽并非有意为之，突然火了纯属意外）
@geniusvczh 而且人家二婚也持续了20多年
@cellinlab 太棒了！
原帖：
你怎么看待中南大学原校长、工学博士张尧学被查？ - 薛定谔的猫的回答 - 知乎
AI能够帮助我们进行筛选，但是对好东西的阅读却只能起到很小的作用。
像乔布斯的斯坦福演讲和一些经典文学作品，二十岁读与三十岁读，完全两种感受。我不相信AI总结出来的东西能带来这种体验，它太刻意了，破坏了好的作品原有的丰富性
@wednesd332 当年释永信不也如此吗😅
同感。太难了！
现在感觉，这么庞大的社会，保持经济的稳定增长与市场繁荣，与其说是一种拿来炫耀的荣誉，不如说是一种义务。当繁荣不能持续，普通老百姓最基本的生活体面都难以为继。
详情见：Andrej Karpathy: 编程与学习的哲学和建议
Andrej Karpathy 在访谈中分享了许多自己在编程方面深刻的建议和方法。
他提倡通过亲手实践来加深理解（追求费曼式的掌握）。
对于当前的 AI 辅助编码环境中最有效的编程方式，他倾向于以Tab自动补全为主，以获得对程序框架的掌控，对自己不熟悉的语言也会采用Agent辅助。
@wuyuxing999 @feltanimalworld 可能只是刻板印象吧...
但我认识的人，基本上都是一提到方舟子就是打假，或者不认识
百科爱好者实名表示：期待！
@dotey 主要是我们看不清宝玉老师的真相🤣
@myname314159 科技类确实差太远了
@LoveJesusMost 何尝不是一种致敬？
只是原创性严重缺乏：内容致敬了开源的；创作形式致敬了“汉芯”（好像他们当时打磨的是摩托罗拉的芯片）
@myname314159 现在的油管，我最喜欢刷的是一些国内有版权的（或者需要专门下载app且看广告的），被搬运过去免费看😂
@kid4wang 历史的黑色幽默总是非常押韵
@eaglegod999 @feltanimalworld 你这样去解读也有道理。
我的理解：江湖人士，偶尔现身，叫做大侠；经常出来，叫作土匪；天天露头，叫做...
当打假成了职业，尤其是有了营业压力，会到处找可能的线索去“工作”。
还会有一些别有用心的诱导他们为其办事。
打假的盈利模式和它的初衷很难吻合，早晚会走偏。保持初衷太难了！
@myname314159 你看，我这就是把知乎的截图了搬运到X😂😂😂
@nuhbuddybuddy 不能再看了，太辣眼睛
@dotey AK： “总的来说，这些模型并不存在。我觉得这 个行业…它的步子迈得太大了，而且还试 图假装这很了不起。”
@dotey 恭喜宝玉老师！
2025-10-18
@xyztime66 他之前在斯坦福，在AI完全不被认可的时候就在坚持做相关研究。
在科研上，他是最早让AI能够识别出猫的图片的学者，在当时是重大突破。
他创业的重点一直在教育上，引导很多人入坑，这方面已经功德无量。
如果你对AI不感兴趣，不想去学习AI，那他也帮不到你，你大可认为他没啥贡献。
@PandaTalk8 @Wujizhuzhu 因为如果你不努力成为最好的，你甚至不会是好的。 ......
几乎所有没有击中目标的弹壳都是因为距离不够。或者可能是因为成为最好的雄心与成为好的雄心是质的不同。或者可能成为好只是一个太模糊的标准。
@benshanyoufeng @feltanimalworld 可以质疑他的人品，但是他的职业嗅觉还是很强的...
毕竟是专业的腐食者
含金量可能不好自证，但可以靠同行衬托。
比如诺奖，每年都会遭到一些吐槽，有时甚至感觉他们要完了。然而，这不，颁奖没几天，某些奖项的瓜传来，恍然意识到诺奖维持百余年的声誉有多么不易。
类似的，美国的信用评级一度被国内官方质疑，比如在恒大被评为垃圾级的时候，国内搞了个评级给了3A...
@vivianwubeijing 可以听一听他的讲座，挺值得一听的。
至于是不是伟大，是学术上的问题，对普通人可能并不那么重要。
@brouphinsv46408 @feltanimalworld 他们也算是吃了GitHub的第一波红利，如果早两年，好像GitHub还不流行🤣
@feltanimalworld 打假这种事不能当成职业，不然总难免像黑社会😂
文章太长，但建议通读，文章回应了很多人生困惑
如果浏览作者博客首页的话，他会告诉你如果不知道从哪里读起，就先读这篇文章吧！
中文版
Paul Graham： 如何做伟大的事
真正的伟大工作需要调和个人天赋、深度兴趣与领域空白，并以好奇心为驱动力长期探索
成功往往不是精确规划的结果，而是持续尝试与反复迭代的产物。通过自主项目、寻找知识前沿、关注未被他人留意的问题，坚持真诚和独立思考，逐步聚集能力与成果，不惧失败与多走弯路
Edge浏览器（电脑端与手机端）特别好的一个特性是“大声朗读”功能，可以到网页文本进行阅读，并提供很多配音可供选择，包括一些方言。
对于英文文章，可以先对网页进行翻译，然后再让它朗读。
这样的话，Edge浏览器就不仅仅是用来看的，而是一个大号的播客，想看啥就点啥。
@PandaTalk8 你确定只有这个是公式？😜
@PandaTalk8 霍金的《时间简史》前言说过：用一个公式，读者少一半🤪🤪🤪
@kevinma_dev_zh 哈哈，已经不太想继续搞公众号了。中间停了一段时间，当时就感觉没劲。
那次“你对产品的理解力约等于0”的争论之后，我又打开搞了一波，发现更难用了。阶段性目标就是凑够1000, 之后就随缘了😂
很多人发微信就是防御性的，因为经常有推文被别人一字不改，也不引用，直接搬到公众号上...
@alottodish @PandaTalk8 没关系。
你原意卖，有人愿意买，大粪也是可以买卖的。
这就是国内最高奖的含金量？
@ReynoldDai Rey老师可以做一个串，把杨先生相关的推文整理在一根轴上，想看
伍六一最让我印象深刻的一句话是给许三多说：“你脑子笨，你就别学人家耍小聪明！”
当时感觉是说给自己的...
笨人就得使用笨人的策略，许三多就是用笨人的那一套逐渐成长为强者
马斯克计划切换到基于Grok的推荐方法。
我目前最大的期待是：赶紧把我的翻译换成Grok！我想早日进入没有“法学硕士”的日子！（我会怀念它的）
@dotey 黑hong关😂
“九的行军”
颠覆性的技术往往在刚诞生时就已经很能打了。它的演进是从90分朝着99分，然后再朝着99.9... 演进
对应着，人们对体验的感知往往基于不爽之处衡量的。“九的行军”伴随而来的是糟糕的体验的十倍十倍的减少
@cnyzgkc @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 估计费尽，吴老师的加速包快用完了😂😂😂
对杨先生婚姻的问题，我只有一个回应：
请先把您的婚姻保持20年以上再来质疑
李政道去世时的一期播客，剪不断理还乱的故事
《读书教学四十年》
分享一篇杨振宁先生的回忆文章（见链接），整理自1983年3月2日在香港中文大学建校二十周年纪念活动中的演讲
@cellinlab @PandaTalk8 会不会上线小宇宙啊？
@dotey 但创作这个剧本的，似乎又对产品设计的过程很了解🤣
反倒是搞网站的过程让我感觉极度舒适🤣🤣🤣
@linexjlin 陶哲轩在很多地方都在向大家演示如何做一名学者：
之前听他讲，其实捣鼓AI对他的研究意义不大，他一开始就很清楚这一点。
但是他不会在自己对在对事情不够理解的状态下发表看法，所以他花了很多时间使用AI，甚至还做了油管博主😂
@wey_gu thank you!
@linexjlin yes
然而特朗普还是砍了他的经费🥲
在这里，AK提到了“写博客相对无效”。
我对此略感心情复杂，因为我搞了个网站，就是想去写博客的，但欲望很难提起来。
但是每当去写的时候，尤其是技术类，又很容易产生偷懒的想法。现在完成一波vibe coding之后，直接让AI总结一下已经家常便饭，分享出来也没谁看，自己去写似乎费力不讨好。
@PandaTalk8 （费曼学习法的升级版？）
Andrej Karpathy
“如果我造不出来，我就不理解它”。
如果你不亲手去构建代码，整理它，让它运行起来，你就会缺失知识。
对比无效活动： 他建议不要去写博客、不要做幻灯片，也不要做任何类似的事情，而是要构建代码。
“Andrej Karpathy 称 AI 代理很糟糕
“总的来说，这些模型并不存在。我觉得这个行业……它的步子迈得太大了，而且还试图假装这很了不起。”
@feltanimalworld 图1画得已经非常棒了，如果我有这水平，我会很喜欢画画😂
这个玩法很有趣，大模型太有潜力了！
@dotey 雷军这个时候说着这些话，似乎不太合适
@gkxspace 我不认为算法在压榨的时候能做到“平等”🤣🤣🤣
@easyopss @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 我相信做自己熟悉的擅长的和关心的，早晚有一天会写出好的内容，也会在某天被读者发现。一直朝那个方向努力...
@easyopss @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 太需要运气了。对我来说已经很不容易了。
祝大白早日fo数暴涨！
视频概要：Andrej Karpathy 论人工智能的下一个十年
Karpathy 将人工智能视为计算技术和自动化的延续，而非一个会引发经济增长率突变的离散事件。
他预测超级智能带来的最可能风险是人类对复杂系统“逐步失去控制和理解”。为应对这一挑战，他将当前的重心转向教育，旨在通过其新项目“Eureka”建立一个“星际舰队学院”，通过创造高效的“知识坡道”来赋能人类
@frxiaobei 🤣🤣🤣
忆苦思甜的夜晚
费曼学习法最重要的一环是“分享并获得反馈”。
在大模型出现之后，我意识到之前很多难以获得的知识，在渠道上都变得门槛很低，重要的是搞清楚“你想知道什么”。
在分享的过程中，在别人的反馈中，我们会逐渐把自己真正关心的问题提出来，这时候大模型等工具可以更好地发挥作用
@PandaTalk8 @lim_sure 你干嘛在乎别人怎么想？😅
@0xdeusyu 完了，发现AK也渐露沧桑...
（他是不是染发了？）
@PandaTalk8 我比较赞同在搞清楚之前免费交流，毕竟费曼学习法的需要听众，听众在为学习提供帮助，他们不见得是最大受益者，甚至可能是受害者😅
然而很多时候，我们容易被困在“不知道自己不知道的”的处境中，这种状态可能是最不适合教导别人的。反倒是“知道自己不知道”的状态更合适做教育。
做好一门课，需要多轮迭代。获得足够的反馈，为自己的知识体系打上必要的补丁，之后才能说做得到位了。
最大的问题不在教与学，而在贩卖残次品以牟利
@PandaTalk8 闭环了属于是🤣🤣🤣
应该是“教育家”...至于“教育学家”, 费曼应该会矢口否认😂😂😂
我很赞同费曼学习法, 但明显这个词被滥用了（首先，这个学习方法不是费曼提出来的）
比较糟糕的是，现在很多人搞课程，内核就是“费曼学习法”---他们自己现学现卖，很多要点也理解得不透彻---这不是误人子弟吗？
费曼是一位伟大的教育学家，写出过最著名的物理学教材，他当时可不是这么对待教学的
@dotey 我向那些搞科研的同学推荐AI编程。他们说AI对他们写代码的工作帮助不大。（一副很抵触的样子，但这种对AI的无知在传统领域的科研圈普遍得令人吃惊）
我就说：那些在算法上有点精细复杂的，可能没办法帮你直接搞定，但让AI帮你写一些数据处理的程序总可以了吧, 这样你至少省下不少时间去写复杂的代码
宝玉老师分享的这个故事让我想到了前段时间吃串串火锅。
最后要数签，以前都是手动数或者上秤称。现在直接把签子握在一起，那手机拍个照就输出数量了
（只是串串店的老板太抠门，这些都得靠服务员用自己的微信小程序来搞，用多了还得看广告才能解锁新的使用机会🤣）
对科研的体会：当站在真正前沿，前面是漆黑一片，少了既有知识的光污染，我们会对未知的黑暗变得敏锐。
接下来要做的就是利用自己积累的各种语言对黑暗中观察到的种种现象进行描述。可能是盲人摸象，但已经是极度稀有且富有价值的内容了。
这里的难点在于，如何走到真正的前沿？AI可以帮到忙！
陶哲轩特别爱分享，他发的内容很接地气，甚至有安装vs code的经验分享😂
陶哲轩的学术性内容都看不懂，但是他会经常在社交媒体中发一些类似于社论的东西和一些经验分享，很有启发性。
前两天翻译陶哲轩的部分博客的时候，发现他在其博客whant's new中专门有一栏列出了在mastodon等社交平台发表的比较成体系的观点（链接见评论区）
@oran_ge 起猛了。一看配图与头像，我以为是Claude官方发中推了呢。
仔细一看，原来是橘子哥😂
2025-10-17
@kevinma_dev_zh @LiXiang1947 @dotey @PandaTalk8 @feltanimalworld @Jason_Young1231 很喜欢用你的插件, 期待后面的阅读器已经更多作品。
只不过一开始我们都是200多fo，而在我还在200出头的时候，你已经起飞了😂😂😂
当然，还有许多需要感谢的朋友，但是由于没给马斯克交钱，一个帖子写不下。
（当然，还有几位，我一时间没想起来，这是我的问题, 我会在后续每个“里程碑”专门表示一下）
@kevinma_dev_zh @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @feltanimalworld @Jason_Young1231 哈哈，只是很开心，不知道什么时候又陷入瓶颈了，爽在当下吧🤣
@LiXiang1947 @dotey @PandaTalk8 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 与你初识的那次交谈，让我印象深刻。
你涨到了1w，我涨到了100，我们都有美好的未来
这一天涨了200，而之前只有不到400。这印证了一个我在16个小时之前刚领悟到道理：涨粉需要靠爆款。
我坚信应该尽量做自己擅长和喜欢的，然后静静等待某个时刻好运降临。这样即便没有正反馈，继续做下去也不是什么艰难的事情。
当然一直没能爆发，也偶尔让我感到沮丧，但至少还有很多朋友可以聊天
600fo 大局已定，提前开个香槟吧。
持续几个月的涨fo焦虑有种释放的感觉，此时向在我丝毫看不到希望的时候投射进来一些微光的朋友们表示感谢，尤其是 @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 在某个绝望瞬间的转发或者热烈的交谈，让我保持着写推热情
@Clarrycy 我知道。我也在用comet，暂时还没触发升级提示。但是看得好心塞啊😂😂😂
@Clarrycy 唉，有种anthropic的尿性。似乎是某种必由之路吧
Magic！
@HankZHO03019597 @Yangyixxxx AI：你说谁黑？你才黑呢！你全家都黑！
@LiXiang1947 学Tim，记录下自己的涨粉经历
@RyanOuyangry 可点击评论区
@hahaha256398 @yinmin1987 复制粘贴😂
@LiXiang1947 @liguobao2049 我的是K70至尊😂
@LiXiang1947 @cnyzgkc 祝你早日进入100k+阶段！🤪🤪🤪
@cnyzgkc @LiXiang1947 祝你早日100k+
然后，坐等...😜😜😜
@cnyzgkc @LiXiang1947 不过也还好。
我感觉在粉丝少的时候，其实我通过频繁的互动争取到了一些大佬的关注。与他们互动很有趣，而且不知什么时候转发一下或者互动一下，就把自己带飞了
@LiXiang1947 嗯嗯
鸿蒙人生，想都不敢想，再给十辈子也不敢想
@LiXiang1947 关键问题还是解决不了。初次搜索加载太慢（虽然内容不多）。越发感觉Google牛逼！
@LiXiang1947 有AI加持，指到哪打到哪。之前对一些互联网产品的积怨终于有发泄的机会了！
@LiXiang1947 @cnyzgkc 快回来讲下三路段子😜😜😜
体验了一下，很好用，把历史数据列得明明白白
@cnyzgkc thanks!
@cnyzgkc 话说你的这个插件叫什么名字？
@qmtdlt1 不清楚怎么做。也不一定会火，大家可能需要情绪刚好到那里才能看下去，搞杂了反而不见得好
@qmtdlt1 推荐，两个很会聊天的人聊天
甚至感觉老罗有点沉默寡言🤣
宋方金提到了有声电影刚出现的日本：
默片时代，电影院是有专门的解说员对电影进行现场解说的
有声电影出现了，这些解说员的位置变得尴尬
但是他们并没有去寻求应对办法，而是把电影院给烧了😅😅😅
宋方金这一期，故事讲得很有趣。
我一开始打开视频，将链接贴到notebooklm中，想一如既往地进行一波提炼。
然后不知不觉，我听了10分钟，都把notebooklm的事情给忘了。
提炼？提炼个毛线！这是真正意义上的播客，真正的故事，好好听不行吗？
@PandaTalk8 @nshen121 读书的时候，党费才一个月2毛😂
@kevinma_dev_zh 感谢Kevin的大力支持！
@podai001 家庭煮夫😅😅😅
@Jarvis2hang 吴恩达老师才是好人😜😜😜
500fo🤣🤣🤣
这个里程碑来得过快，好像刚过完4岁生日，就要过5岁的了，吹蜡烛吹得有点眩晕....
这一次首先得感谢吴恩达老师的精品课程, 有幸蹭到这波流量，让我在涨粉体验上爽了一把。
也感谢所有关注我的老铁们！
@bozhou_ai 感谢大佬分享！
今天被windsurf爽到了，9分！
@blackanger 楚虽三户...
想想还挺可怕的😂
@kevinma_dev_zh @cnyzgkc 先避一下木马哥的风头, 这个太猛了，估计短期内入圈的都知道这张图了😂
@cnyzgkc @kevinma_dev_zh 这个图好像每两三个月都会爆一次🤣
@cnyzgkc 泰裤辣！
@markma745494 应该是登录Google账号就可以公开访问吧。
如果不行，可以点击下面的链接。
但是notebooklm中的内容更丰富一些，包括语音播客和一些概念闪卡之类的，还可以直接在其中对课程内容提问
@Yangzi812 B站那个，怎么还有种吃还吃不到热乎的感觉...
@LiXiang1947 @pangyusio 我是看有人这么说，所以也这么说了。。。
@LiXiang1947 @pangyusio 你是不是在转型被系统发现了😅
@Yangzi812 😅😅😅
@Jason_Young1231 🤣🤣🤣
@PandaTalk8 感谢熊老板！
@zhangjintao9020 看来还是要直接show code啊😂
@cnyzgkc 哈哈，我已经搞了半年了。我甚至已经喜欢这种节奏了🤣🤣🤣
我没有过出名的经历，多少还有点恐惧。对我来说关注量少也算挺舒适的。
@zhangjintao9020 这几家谁最开放？怎么感觉是claude code啊😂😂😂
虽然没有经历过爆发式涨fo，但这中间有过400多次数字增加的兴奋和若干次掉fo的沮丧。
当然，明显感觉现在涨fo没早期那么困难了。
最后借一句名人名言：这个经验,,,是无价的！！！
400fo，对我来说也是一个里程碑。
虽总数不多，但其中许多是有频繁互动的互fo好友，他们给我带来了很强的社区感。我喜欢他们的内容，喜欢在他们帖子下面评论，后来他们也关注了我，也带给我了很多快乐
@cnyzgkc 内容真的挺不错。引爆这种事情看着好刺激😂
vibe coding一周年了。
一切都始于当时师弟用卢布帮我搞定的Claude账号🤣🤣🤣
当时意外的发现sonnet3.5在编程方面真的好用，于是就开始探索各种AI编程工具。后面又迎来了大模型的大爆发（比如Gemini2.0, deepseek等等）, 各种新工具层出不穷。
这一年眼花缭乱，仿佛过了很久，有仿佛过得很快
浏览了一下木马哥的推文，发现涨粉最关键的是出爆款（我一度以为是不给马斯克充值被打压了）
但我看了最近X上的一些爆款推文，又很难总结共性，似乎唯一的共性是：我写不出来😂😂😂
期待
@LinearUncle cognition收了他们之后还是很重视的，有了啥功能都会优先集成上去，我感觉进步挺大
以前经常出现的cascade error，现在少了很多🤣
@LinearUncle 好多人蹭了教育优惠之类的活动，然后自己又不用
@LinearUncle 我在小黄鱼上找的10块钱一个月的...🤣
@lifesinger 马斯克不就很想搞超级应用嘛😂
不懂那么细节的技术，但是过去两个月一直在用windsurf，尤其是过去的一个月（开始启用GPT-5之后），突然感觉特别好用...
还有deepwiki+codemaps，以及完全免费的tab补全。更重要的是，windsurf的500点极其耐用
至于Claude code，在其中装个插件调用glm，基本的需求也差不多够了
2025-10-16
鉴于我一不小心就把cursor的Tab补全配额用完了，我只能将其使用体验下调到9分。
其实windsurf的体验也非常好，我愿意给8分。
amp是另一个选项，但似乎还不够懂我，只能给6分。不过今天我决定把它的tab评分提到7分。（因为amp增加了free模式, 虽插入了点牛皮癣广告，但可无压力地作为常规工具）
cursor太抠了，免费版的Tab补全的额度好低
@yinmin1987 The whole course！
@frxiaobei @grok @cellinlab 看来这是一个引战帖😅😅😅
第五模块
高度自治智能体模式：规划与多代理系统。建自主代理。核心模式：规划（LLM自主定工具步骤，用JSON/XML表达；LLM写代码执行，如数据分析）。多代理：多LLM角色协作（研究员/设计师），线性/分层通信完复杂任务。
第四模块
代理AI工作流评估优化：快速原型+输出检查找问题。建评估集测错误（如发票日期提取、文本限长）。客观代码评 vs LLM-as-judge主观场景（4种）。错误分析+traces定改进组件，优化提示/模型，减延迟成本。
第三模块
探索LLM工具使用教学：工具是LLM可调用的函数/代码，用于操作或获取信息。LLM判断时机（如查时间、网搜），生成特定格式输出→外部执行→结果返回。代码工具强大：编写运行代码解复杂数学，在沙盒中安全。MCP标准简化开发者连接数据源/工具，减重复工作。
第二模块
Agentic AI自我反思模式。LLM如人类审视改进输出，提升性能。实现：初稿→LLM评估→第二稿。集成外部反馈（如代码错误、搜索核查）更佳。比直接生成，提升代码/图表等任务。衡量：客观/主观评估（如LLM评判）。
第一模块
智能体AI工作流指南。代理式AI概念&最佳实践。建复杂app如客服/研究报告。工作流：LLM任务分解多迭代步>单提示。自主度：低(预设)到高(LLM决策)。优势：性能/并行/模块。任务分解技巧，评估&错误分析改进。四大模式：反射/工具/规划/多代理。
吴恩达的课程，使用NotebookLM，已经整理完毕。一共五个模块，在本帖下评论区将依次附上其笔记链接。
这些材料适合作为原课程的补充材料，而非主菜。原课程中除了免费的视频可供学习之外，还提供了若干Jupyter Notebook的练习！
@gkxspace 需要有“学习能力”才能用起来的东西，市场是做不大的。
当然，至于卖课，我也没有多少正面看法...既然有人爱学习，那就卖给他们吧🤣
在我用过的所有AI编程功能中，Tab自动补全是最让人高潮的🤣🤣🤣
@PandaTalk8 这不是户晨风路线吗🤣
@siantgirl 最近的惨状都可以搞一个Claude难民保护组织了
@yinmin1987 可以使用notebooklm（我先把字幕都整合起来，交给它统一处理, 我后面打算基于它搞一系列导读内容）
@gkxspace AI的普及很重要，不然大家都挣不到钱。
虽然很多人接受AI的方式存在问题，但是不能指望所有人都很geek地通过折腾AI而用好它，这个门槛似乎比大家想象得更高
@UNothing15795 这个灵活性比较强
唯一的问题是不知道怎么把Google设为默认搜索引擎, 目前我只能用bing🤣🤣🤣
原课程链接。 最好的老师，最好的课程，还免费
欢迎查看，吴恩达Agentic AI课程的第一讲的解读。
@grok 重复得太多了吧！
参考在和我互相关注的人中的推文，只用昵称告诉我，不要用@，不包括我 @grok
dota水平最高的: 红警水平最高的: 前端代码最好的: 最善良的: 最会赚钱的: 最有艺术气息的: 最文艺的: 最幽默的: 最真诚的: 最可爱的:
@PandaTalk8 有算力瓶颈不是坏事，反而是机会，因为这可以通过技术解决，然后就海阔天空。
比较麻烦的是，假如有需求瓶颈，那就没希望了...
@PandaTalk8 放眼历史，其实指数增长应该是有的，但持续大几十年的是极度罕见的。很多都是伴随着王朝周期律波动。
即便生在好的年代，还需要一个尊重个人资产的制度保证，方可能持续。
当然，可能另一个关键要素是近代以来人类能够通过科技创新不断地发明新东西来维持指数增长。当前这一波能否持续，就看AI了
@PandaTalk8 Great topic！
@cellinlab 额...
这种转变可能对当下来说还不现实。总会有很多稀缺的东西的，而且即便是空气与厕纸，也是有不同价位的
原文来自陶哲轩博客，大意是：
写作学术论文时，应重视学习大师的方法而非仅仿其风格。
在引用、转述前人工作时必须避免抄袭和过度模仿，提升和更新论证内容。建立并坚持个人化的数学表达风格，对学术成长至关重要，同时能更好适应合著环境，实现协同进步。
毛线。有钱人和没钱的人，注意力价值是不一样的。
注意力价值的背后是消费市场，因为这些东西最终套现都是依靠广告投放。
失业率高了，大家可能会把更多的注意力投入到这些有的没的，但是他们消费欲望也降低了，广告商挣不到钱那么投入到内容创作者上的钱也会减少。
@qmtdlt1 享受到了挣钱的乐趣
@PandaTalk8 我刚才在comet浏览器上看到的，有点受到惊吓
@Liz_LizLi @dotey 我的情况是，打开并粘贴图片的那个过程也很卡...可能是里面存了太多照片？
看来可以介绍一下我昵称中的阿兹特克。
首先，阿兹特克帝国是中美洲历史上有过记载的史前帝国——据说很辉煌，但是被一小波西班牙殖民者给结果了。
比较传奇的是墨西哥的阿兹特克体育场，曾经作为1970和1986两届世界杯的主场馆，见证了贝利与马拉多纳最传奇的比赛，也是明年世界杯的揭幕战场馆。
@cellinlab who knows 阿兹特克？
过于小众，需要了解一些中美洲历史或者世界杯历史的可能才知道这是个什么玩意😅😅😅
我发现经过自媒体的洗礼，现在自己写广告已经开始脸不红心不跳了
写这段字的时候，我满脑子都是小约翰可汗的那一段段口播
我最近一个月一直在使用comet浏览器。现在基于AI的浏览器很多，但是与Perplexity深度集成的comet在体验上还是极度到位。
尤其是可以自定义提示词，一个 / 就可以触发提示词菜单选项，一键完成对网页与YouTube视频的提炼与再创作，过程极度丝滑。
可以点击本推跟帖的链接获得一个月免费的pro资格！🤣
在自己的博客评论区跟帖的感觉挺不错。
有些主题，直接写文章挺难为情，不如先开个坑，然后在评论区没事就跟个贴更新一下，久而久之素材就丰富起来了，届时将这些内容进行整理形成完整版也不迟。
我回忆了一些自己早年间跑步的经历，一开始只是想试验一下，没想到表达欲很快就上来了，收不住。
如果大模型足够便宜，以至于在不影响使用体验的前提下用广告收入就可以完成补贴，这种模式倒不错。
昨晚在B站刷一个脑残短剧不能自拔...
虽然整个观看过程都为扯淡的剧情无语，但就是停不下来🤣🤣🤣
2025-10-15
@LiXiang1947 我也就见过一次，逛清华校园的的时候在门口买了一个清华版的，一个北大版的😜
@dotey 不知为何，现在我的公众号编辑器特别卡，这几次编辑都有点崩溃。搞了几次之后，热情又被浇灭了
@PandaTalk8 不重要。
生前之事已经不指望了，死后配享太庙就好🤣🤣🤣
@PandaTalk8 很少有这种事情：每一个涨fo都能让我欣喜若狂，每一个掉fo都让我痛彻心扉。
就像跑马拉松一样，跑完之后我能记住每一公里的身体与心理状态，虽然全程都很艰难🤣🤣🤣
乔布斯早年的一个视频，锐评了一下垄断企业的大公司病。
一家公司通常是依靠其卓越的产品取得了成功，但是当他们取得了垄断地位之后，做产品的就容易被边缘化。
公司开始依赖之前建立的某种流程，并很迷信地相信这是他们成功的秘诀，殊不知，那些被忽视的产品人才是成功的关键
@Tz_2022 @cellinlab 也不能这么说。
但是他把山姆、苹果、特斯拉捆绑式宣传，这就很凶猛了
@AppSaildotDEV @LiXiang1947 我已摆烂，愿诸君继续奋斗！
@LiXiang1947 @AppSaildotDEV 多用一下那个高大上的文章功能。
到现在只见过瑞•达利欧发过那种帖子，看起来就很高级，甚至有点高冷
@Tz_2022 @cellinlab 只怪Costco没有开在户晨风居住的成都
@kevinma_dev_zh how to speak in the channel？😅😅😅
不知是不是需要博主自行设置还是进行随机测试。目前只有个别视频刷到了
做内容消费者的山姆超市！
Good！这个很适合作为广告词啊😂
@cn_LittleYu 我也碰到了同样的情况
@wwwgoubuli 如果你能搞定这些事，不要工资还是挺可惜的😂
@UNothing15795 哈哈，我也是！
本来我一直用搜狗，其实输入体验也是最好的，可能是用习惯了，词库也被训练出来了。后来总感觉不对，老弹出些乱七八糟的东西，于是就放弃了。
试过很多输入法，现在电脑上用的Rime，手机上用的Gboard，越用越习惯
@chaojidigua @dongxi_nlp 麻了，我已经接受了“法学硕士”的翻译...😂
@Yangzi812 笑死，这台词设计...
2025-10-14
@dotey 还好不是老詹那种把天赋带给轩尼斯的玩法...🤪🤪🤪
@PandaTalk8 当年高铁从380降到了350...
这次公务员从35涨到了38...
@PandaTalk8 黄赌毒也是，虽然一直被打压，但生命力极其顽强🤣
Looks good. I want one!
@shamzaaz1 @python_xxt 希伯来语，从右往左写
那么问题来了，大家为何不向Tim的爸爸看齐呢？努力成为那样的富一代家长，给孩子的发展保驾护航啊！
😂😂😂
@Jackywine 主要是Paul Graham写的好，我只是基于他的原文结合个人经验发表了一些感想。
我去年在微信读书上听《黑客与画家》，感觉好多文章虽然是评论互联网早期的事物，但放到今天依然普世...
“ 当一个行业变得成熟，那么这个行业也将不再属于黑客们，因为具体的设计谋划都会被所谓的“产品经理”接手，黑客们也将很难从剩余的死板工作中获得快乐。
这些把握住“风口”的黑客们，一部分选择成为了企业家，一部分将去寻找新的乐土，去开启他们的下一幅画作。 ”
《黑客与画家》同名这本书虽然内容是20年前的，但很多都是过于犀利的预言，让我意识到Paul Graham能够成为伟大的投资者，眼光是毋庸置疑的。
如果困于语言障碍，可以点击我所翻译的Pual Graham全集查看。
黑客总是生存在某些人迹罕至但是充满挑战的角落。他们在这里挥动画笔进行创造。
这是去年读完《黑客与画家》这篇文章之后写的读后感。今天重读，意外地发现当时自己的思想好深邃！
搬运的文章被转发很正常，毕竟能被我搬运的都不是一般作品。但是自己写的被Jacky转发，还是感到受宠若惊。
@blackanger great!
看来可以尝试一下，我喜欢那种安全感🤣🤣🤣
安全感是勇气的来源！ 只有我们知道这次尝试之后不会输掉所有，才会勇敢地捅破那层窗户纸。可能这也是家庭或者社会的最大价值所在。 我没有成功创业的经历，因为我甚至都不敢创业...赔不起。 我有编程的经历：没有git给我提供滚回之前版本的安全感，我一行代码都不敢改！
为网站增加某视觉方面的功能，上线之后，发现有些页面无法正常加载（有些可以），这让我很困扰。于是我就让AI帮我把我通报的问题进行修改。
通过与AI的几次对话，越修越邪门，增加了一坨代码，本地看到的问题却越发严重，我很生气，差点骂起来。
此时，点开刚才的网页，发现所有页面都在正常了...
@PandaTalk8 @servasyy 这些一代老板，常常控制欲很强，啥都想给孩子安排了。
其实有些小孩会感到很压抑，很想挣脱，几乎没有在任何大事上做关键决策的机会，渴望证明自己却不得
@HappyQQ_AI 咬你干嘛？国内有独裁者？莫名其妙！
🤪🤪🤪
@frxiaobei @berryxia_ai 面向白色恐怖时瑟瑟发抖的日常
写作是一种“被看到”和“被理解”的艺术。
很长时间里，我对这两点都是无知觉的，因为早年的写作都是面向老师，面向固定标准的。
后来发现，写作面向的是自己和读者。我们把自己感觉有趣的东西整理出来，然后用它来打动潜在读者，这中间的过程就是写作。不同的读者群体都有一套写作模式，这些都需要摸索
@dotey 几个月不见，发型很难保持原样吧，除非换成乔丹款...
@PandaTalk8 这是一个系列的写作指南。虽然是学术性写作，但是对常规写作也挺有启发。
我突然意识到，写论文其实和写推文或者公众号有许多共通之处，虽然读者耐心程度不一样，但都需要能够抓住读者的注意力
（说是分享，主要是为了蹭熊老板流量😅😅😅）
@liseami1 我相信这种感觉肯定很爽。
但是，你是不是年纪大了，以至于感觉打炮没那么爽了？🤪🤪🤪
@berryxia_ai @frxiaobei 好家伙。看来我也可以坐等被封了🤣
Exactly！
第一次接触的时候，是在3月初，连着高强度使用了一周，停不下来。
现在回看，感觉当时的功能还好粗糙。他们在过去的半年迭代速度简直惊人。
2025-10-13
@gkxspace 其实代过去想一想那些书的创作过程，就知道为什么这些东西没用了。
这类书的创作也是为了搞流量的，以唬住人为目标。
很多传记和鸡汤都是被包装出来的，一部分是那个时代的主流价值观，一部分是当事人的个人经历的美化版...
虽然有时候看得热血沸腾，但是故事往往只被讲了一小段...
对于有志于做一些真正意义上的学术研究和对学术写作感兴趣的小伙伴可以多读一读陶哲轩的博客。（当然，在学术圈，太认真可能也只会害了你）
Linguista（见链接）对其中的非数学部分进行了完整的翻译整理, 可读性极强！
也不一定只相信自己经历过的。重要的是培养直觉。事情对与不对，我们很难预估，但是得去经历一些事情才会形成直觉。
我读中学时也是读各种鸡汤。条件有限，没得选。那些人会重复一些道理，道理通常是对的，但都有时代特色和个人局限。有了自己的经历才有条件去获得更多细节来审视别人口中的道理。
对于创作，新生代倾向于将其游戏化，他们对上个时代的内容创作所知甚少，没有什么包袱。
但是从上个时代走过来的人可能会把旧时代的模式情怀化，面对完全数字化的玩法，有点恐惧感。
这种恐惧感就像是乡愁一样，因为那些旧事物与绑定了他们一段重要的记忆。而数字化似乎在摧毁这一切！
@Yangzi812 活着是一切的基础🤪🤪🤪
@HappyQQ_AI 每周一三五，胡锡进，二四六，胡锡退，周日边进边退
我曾经没事就去搜索一些东西，后来有了GPT，我从与它的对话中获得了很大的满足。
喜欢使用搜索和喜欢使用AI，背后都需要一种欲望去推动的。很多人并不具备这种欲望。
我相信入门AI的门槛极低。但其实搜索引擎和手机的入门门槛也是极低的，但是总会有一批人只是在门口踱步。
不喜欢使用AI可能并没有那么值得意外。其实上个世代，喜欢没事就搜索的人可能也没想象得多。
让我有所察觉的是，我在聊天过程中随手拿起手机搜索的操作，往往显得很突兀，毕竟即便朋友间也算是社交场合。
但后来我发现，其实不在社交场合，没事就进行搜索的人可能也是异类。
写得太好了！
OpenAI最近结交的盟友很多啊，几乎在与所有的芯片厂媾和...
@gkxspace 我不敢说在给你什么建议。
如果非要有的话，那就是不要那么渴望别人的建议，最终的决策都是你自己做的。
为此需要不断地通过复盘学习提升判断力，果断与武断之间无非是成功率的差异。这种情况下，年轻是非常大的资本，因为年轻时胆子大，没有那么多成见导致的拘束，而且社会对年轻人的包容度更高。
@gkxspace 呃...
我认为我还没那么老🤣🤣🤣
@kevinma_dev_zh @cnyzgkc 这个UI不错，我喜欢
@kevinma_dev_zh @cnyzgkc 我已经后悔了一个月了, 我的m1丐版太卡了
@gkxspace 关于建议，还是推荐还是乔布斯的这个演讲。十多年前，我以为我懂了。最近再读，发现自己又又又懂了...
这个世界总会在不同时间呈现给你不同的样子，所以不管怎么过，总会是很精彩的。
不管成败，二十多岁的这十年都是人生最美好的时光。祝你生日快乐，祝你未来幸运！
@blackanger 我的体会是，单从内容量上，中文信息不至于1:100。
但是从内容的原创性上，尤其是技术与学术类的内容，恐怕也差不太多🤣🤣🤣
@gkxspace 建议不敢，但是经验是：过得很快
2025-10-12
我的博客网站就这么点内容，在首次搜索的时候都需要加载很久。不知道那些大网站是如何做到秒响应的，感觉可优化的技术细节太多而！
搜索引擎是个有趣的东西🤣🤣🤣
@randyloop 这里面的用量统计有点奇怪，似乎并不是当天或某个时间段的用量，像是某个时间段内平滑的结果...
@Jiaxi_Cui 主要还是现在的想法太容易被偷了，不然他们就直接挖人了。
真实各令人焦虑的年代...
2025-10-11
Salute！
🫡🫡🫡
@urbbwo 但是视频播客可以加广告位
@qmtdlt1 我第一次听完老罗的播客
@SamTalkWeb3 就是包，有个5h多少次请求的限制，但我在重度使用的时候也基本上没感觉到。
@iamcheyan 很像动物森友会的风格
最近使用Claude code和Claude agent sdk（接入的国产大模型GLM），用得不亦乐乎，想必消耗了很多token。
但是当我在GLM的网站查询账单明细，查不到任何记录。我怀疑是不是软件在偷偷调用Claude sonnet，打开他们的console，也是啥记录都没有。
不知道是个什么情况，像是GLM官方的bug
@SamTalkWeb3 当然可以。
只是体验一下SDK的功能，发现很好用（这个程序利用了SDK的连续对话的功能）
@frxiaobei app的优惠好像大一些🤣
@stillwaters15 @dotey 是这种吗？
@xingkaixin @dotey 我配置过，感觉体验不佳...
@ThinkWithSophie ♥️♥️♥️
@Jason_Young1231 但是这次他们想给钱啊😆
@ThinkWithSophie 当我们回看历史的时候，重要的不是看历史上发生过哪些悲剧，也不是为了翻出来指责谁谁谁犯下了罪行，更重要的是对自己内心反省。
每个人心中都住着一个恶魔，他们会在特定环境中被集体释放出来，酿造罪恶与灾难。
可悲的是，很多人只说要铭记历史，但从来不去阅读历史，更不去思考与审视自己。
@missinglosses @dotey 主要是国内的开发者与Anthropic的关系太搞笑了。一边天天拉黑，另一边天天骂，但是死活做不到绝交，剪不断理还乱🤣🤣🤣
@cholf5 @__Ellien__ @bearbig 这个世界似乎就是打补丁打出来的。
后面的发明都是为了解决前面的问题而修修补补，这些发明在解决之前问题的同时也会带来新问题，只能继续寻求更新的发明来进行修补，不可能推倒重来。
有了SDK，对文章进行批量整理的工作比之前直接使用claude code更加有条不紊。
大模型终究是概率模型，让它们进行进度控制总会犯一些错误，但是直接使用编程来进行这种控制就好了许多。
之前就像是刘邦带兵，有战斗力，但是一旦上规模就开始出乱子。现在则是韩信带兵，多多益善！
@kevinma_dev_zh Rather cool！
这个sdk可以很好地发挥claude code在工具调用方面的长处。
同时，调用大模型的事情就不需要有大模型自身来协调了，可以自己编码对大模型进行更有效的调用，从而降低大模型随机性带来的不稳定体验（比如我之前翻译Paul Graham的文章，让大模型自身控制进度简直令人崩溃）
@Yangzi812 起！！！
@imvihv 总感觉，Google做研究是一流，做产品是二三流的🤣🤣🤣
关于GLM的幻觉问题，我感觉得给它足够的上下文，并安排难度适中的任务，不然它会为了交差而瞎搞。
我之前让它读一堆PDF提炼内容，它哗哗哗很快完工，快得不像是大模型。仔细一看全是胡扯的，我才意识到它并不能直接读PDF。
我给它编了个Python代码用来调用以来解析PDF之后，事情就回归正轨。
LLM+Agent的组合就像计算机时代的CPU+应用软件的组合一样。
电脑的硬件能力很重要，但电脑的强大还是需要需要软件来挖掘。
LLM的能力当然具有决定性，但是它需要agent来将其能力分配到可施展的地方。
二者虽需要适配，但其开发还是相互独立的，即便大模型很强，也并不意味着其他人没啥活干了。
@dotey 在我心中，Anthropic就像李莫愁一样。虽然脾气很不好，有时候还很危险，但确实是个美女，而且总让人感觉她有些一言难尽的故事🤣
@dotey 似乎可以使用国产大模型已经成了Claude的一条护城河😂😂😂
@qmtdlt1 从自己的利益出发，很难不去追热点。
我也不是想嘲讽，只是很无奈。不是说具体某个推友或博主做得不对，只是风气推着大家这么做，其实难很受
@etanphu 嗯嗯。到了Tim那种层次，他老爹能在金钱上提供的帮助应该比较有限了。
但是能一路走下来，没有那些好建议，肯定会非常艰难。
@cholf5 刘义隆需要为自己的手指定制一款小桌板🤣
@dotey yes，主打一个便宜。GLM有视觉版本，但不包括在穷鬼套餐里
@linexjlin 我最近虽然对X有点疲倦，但是相比于国内的某些平台，还是要好太多...
就是这世道，确实挺无奈的😅
@dotey 我使用的是GLM，但不知道这种基于claude的sdk软件自身是否必需要接入外网...
先玩一玩，反正挺好玩的。这种过于简单且机械式的场景使用大模型有点不合适，响应速度有点慢。不知是不是可以再进行优化
@dotey 这东西打包卖给餐馆老板，可能还得帮他们开个VPN🤣
@dotey 为什么俩孩子有点像流川枫？
@linexjlin 好的内容似乎很难用一些简单的标准来界定。
但是算法运行的基础是对内容进行量化，这也就导致了，算法眼中的“好的内容”是有一套简单粗暴的标准的。
有了标准，也就有了破解之道，我们看到的很多热帖都是遵循了这中破解之道。
但这只是算法眼中好的东西，不见得是作者想写的，也不见得是读者想读的
餐馆老板的好伴侣🤣
体验了一下Claude Agent SDK，搞了一个面馆的点餐程序。编程体验自然不错，能够使用LLM的语义识别能力应对客户的弹性需求。
当然，这种响应速度与便利度，在我吃过的所有面馆中属于最差的一档😅😅😅
@LiXiang1947 这是好事啊...
谁不喜欢被同行大佬发一篇雨露均沾的综述呢？
@PandaTalk8 这算不算是她对你的一种极限测试呢？感觉目的并不纯粹🤪🤪🤪
最近刷B站，一大堆完全AI生成的视频向我涌来。
这些视频中，诸如秦始皇、霍金、科比等人物复活，“亲自”下场演绎一波地狱梗...
我对地狱梗不怎么介意。我挺喜欢对历史剧的各种“恶意剪辑”，这些年从配音、画面甚至逻辑性上，进步显著。
但这种AI虚构的视频，在我的推送中太多了，感到油腻。
听Tim讲，自媒体本质上就是以抢夺注意力而生。
这道理，我七八年前就知道，不新鲜，但我对其厌恶程度却与日俱增。在与各路自媒体缠斗之余，挫败感、无力感不断积累。
突然明白，为什么人会对世界越发缺乏好奇：随着年岁渐长，感受到太多系统性恶意。与能获得什么相比，更在乎自己会失去什么。
@null12022202 @wdonsong 还得是有个好爸爸，才有机会找到适合自己的路🤣
为迎合算法所雕琢的那种气质和AI味有本质区别吗？
某些过来人讲，要分享干货，要讲个人经验......
然而遵循那一套格精心雕琢之后，个人化痕迹也就被抹除了。被过度曝光的经验和那些烂大街干货，有什么值得稀罕的？我可能会偶尔共鸣，但能共鸣几次呢？
如要获得这类“干货”，我为何不去问AI呢？
我特别反感的是那种“格式化”的表达。
因为这个原因，我从一个平台逃离，来到了另一个平台。一开始以为终于摆脱了，然后发现这里只是遵循另一套格式。而这两套格式仔细对比，其实换汤不换药。
有点失望，也有点苦涩。有点逃无可逃的感觉。
2025-10-10
化用一下某某日报的观点：不能因部分经营主体感受过于良好而夸大整体经济形势
@Jason_Young1231 make switch great again!
这个有深度，甚至感觉有很强的学术性
还是祝它生日快乐吧！
我之前搞过一个微信群，设立了一个很严格的进群标准：要现有群成员提名并经所有群成员投票通过才能拉近群。每天最多邀请一个人。
前面几天比较热闹，没几天，拉了七八个人之后，这个群就名存实亡了🤣🤣🤣
费曼在后面讲了一个中学时加的荣誉社团。
进去之后发现这个社团进去之后开会所讨论的都是：谁有资格加入本社团...
虽然有点露骨，但一想，好像很多组织不过是级别高，规模大，但基本原理是一模一样的😂😂😂
笑死...
一直以为自己是个普通家庭的孩子，上大学的时候来到爸妈的大房子，突然发现自己是豪门子弟 🤣🤣🤣
写作是个需要持续努力，不断提升的过程，在这个过程中，寻求反馈、积极思考、反复打磨是关键。
在这个过程中，可以充分利用各种方法和渠道为观察自己的文章创作视角
读了保罗·格雷厄姆这篇文章，再结合自己的一些经历。我深感：可能写作很难说有什么“独家秘籍”，多写就是了。
写作的第一步就是写，没有别的。有了第一步之后，后面的打磨与完善就是自然会去做的事情。这样的循环一旦建立，就会启动写作能力提升的“飞轮”
Paul Graham在2005年有一篇非常简短的文章，题为Writing, Briefly
文章短小精悍，具有很强的指导意义。
他强调写作不仅是表达,更是思考和发现的过程。多数人低估了写作的真正价值,好写作能激发并整理新想法。概括了一系列实用的写作方法与习惯,涉及如何高效创作、反复打磨内容并提升写作质量与洞见
2025-10-09
两条经验： 1. 强模型解决不了的问题，弱模型可以解决。可能更重要的还是摆脱路径依赖，换个脑子； 2. 吵架确实不能和深度思考的模型吵。太慢了，啥都想半天，越吵越气
奇怪的经历：
今天的vibe coding遭遇了一个bug。就是手机页面的搜索图标只能使用一次，后面的自动锁死，死活点不动。
我使用GPT-5-high，尝试了很多次都没能解决，把我搞破防了。考虑到high的开销有点大（一次2个点），我切换到GPT-5-low（一次0.5），直接开骂, 结果刚骂了，它就把问题修复了...
@kevinma_dev_zh 感觉小姑娘们都是带着骄傲刷牙的🤣
@kevinma_dev_zh 为什么注册美国公司呢？有什么好处？（感觉很有趣，期待后续的分享😂😂😂）
@Jason_Young1231 可是连Nintendo switch都有云端同步的功能啊, 为什么你的switch就不行？🤪🤪🤪
对网站进行较为重要的升级。
增加了搜索框，方便站内文章检索和文章页面的关键词检索，旨在提高阅读体验。
内容方面，不定期更新内容，但会尽量保持更新频率。除了Paul Graham的文章，还有许多有趣的文章可供浏览。
当然，还有我日常更新的随笔，在Posts中可以查看，欢迎访问！
或许，如果开发agent，需要系统地考虑上下文工程的问题。
但是如果仅仅是使用agent，需要我们做的还是提示词工程。
@NekoStranding @imwsl90 我认为如果要写直接开干，应该放在第一个
我当时的感觉就是：原来我们一直是被当成党和国家领导人培养的...
🤣🤣🤣
今天刷到一个徐涛讲考研政治的视频。他提到，当考试的时候，面对问题应该把自己想象成领导人而非具体执行的人或群众。
比如面对一个实际问题，首先要强调两点：1. 坚持党的领导；2. 坚持以人民为中心的原则...
至此，回答结束，具体解决方案就不再需要细化了，因为此时你是领导。
提示词用来表达：我想要什么
上下文用来表达：我们现在有什么（包括有个人的期望）...
这样，可以理解为上下文工程是提示词工程的一种进阶。
但是提示词恐怕还是核心的。只有我们自己更清楚自己需要什么，但是这些都得通过提示词表达出来。
不然，大模型的推理可能会被认为是瞎推理
我感觉提示词到上下文不过是换了个概念上的马甲，区别无非是后者的输入更长了。
之前大模型的上下文窗口有限，不得不更主动地凝练一下。现在可以把一堆东西交给大模型来自动提炼了。
但是往上下文窗口中塞了更多内容后，可能会塞进去很多误导性的垃圾内容。所以还是需要人参与内容的筛选。
一早醒来就打开手机，刷到了这个帖子，感觉自己完了
2025-10-08
@LiXiang1947 “导师评价网”
张苹果博士讲创业段子...
🤣🤣🤣
@wdonsong 这倒无所谓。
诺奖颁奖和奥斯卡颁奖一样，本质上是一场娱乐活动...
这是其中的一篇文章，我今天想了解一下贝尔实验室，搜到的
伟大的执教生涯，美妙的九年岁月
2025年诺贝尔物理学奖办法给了量子力学相关的研究与发现。
针对此次颁奖，整理了一篇调研报告。关注点为该研究成就的科普、量子力学在百年历史中所结出的丰硕果实和未来展望、作为大赢家的Google在科研方面的组织模式及其与传奇的贝尔实验室的对比。
@zbhzbh11 @iPaulCanada 尊重个人选择，尊重个人命运
@staylightblow8 @dotey 不能说明什么吧，这种表述有点像说“爷爷长得像孙子”。
吴老师一开始就卖课，主打教育类的创业，其他人都在吃他的尾气
好快啊，十年了！
@zbhzbh11 @iPaulCanada 不是谁都适合去读历史的，小宗明显不像是能对历史感兴趣的...
这就是她的命吧，不需要过多解释吧🤣
@zbhzbh11 @iPaulCanada 不会的。读书很容易，但有些东西，学不会的
@howie_serious @dotey 我刚刷了几集。要不换个浏览器试一试？
“一代是虎，二代是狼，三代是狗”
这是一则对《教父》中三代的总结。
很多东西是遗传不了的，因为都是在起成长过程中塑造出来的。
三代文森特只看到了三叔的凶狠，却学不来他的隐忍，更学不来他爷爷的那份狠辣背后的温情，而这些素质却是他们庞大的产业之所建立起来的力量来源
@iPaulCanada 小宗确实是个果断凶狠的人。但是当年老宗是如何维系政商关系，如何上下打点，如何经营公众形象的？这些软技能，小宗是一点都没学
很多体制内的人对当前的经济状态是没有感觉的。
昨天与一位高校老师的聊天感觉到了这一点，他关注的只是自己研究相关的。
不知道那些中层及以上的官员又是什么感觉，或许对他们来说, 20%左右的青年失业率只是个数字而已，改改就好了。
至于“失业”, 对不起，他们没经历过，并不理解什么叫失业...
@cholf5 @Fun_Viral_Vids 优雅，太优雅了！
@dotey 吴老师归根结底是做教育的。
可惜在中文互联网环境中，多少被“知识付费”的糟糕口碑给污名化了
@PandaTalk8 @LiXiang1947 苹果人生
Google在2年内5人次获得了3个奖项。
贝尔实验的辉煌与传统算是被他们继承了！
2025-10-07
@LiXiang1947 你这理解的就太狭义了吧
@LiXiang1947 还是过惯了苹果生活
好多错别字🤣
未来创业者需要回答的经典问题：what if openai do this?
(以前是 what if Google do this.版本更新了）
看来全世界都知道这个梗🤣🤣🤣
@LiXiang1947 核心原因还是人没钱，在分配中工资占比过低。
至于政府有多少钱，这就另说了。美国政府恐怕才叫没钱吧...最有钱的加州，高铁修了几米了呢？
@LiXiang1947 @fiapp_pro 道歉，然后引用量+1，这很学术啊😜
2025-10-06
《1000亿刀的奇幻漂流》
@dongxi_nlp not “也行”！
follow me： AMD yes！
微软：包养OpenAI，不可能有好的结局
@kevinma_dev_zh 本来是大号，后来感觉那样搞太像营销号，就废弃了一段时间, 然后偏房就变成正房了🤣
@dotey 我无法理解的是，一个人得多自信或多深邃，才能到Claude 4.5的时候开始感觉被碾压
@dotey 我早就没感觉了，认知上，GPT3.5就已经碾压我了😂
Linus是真喜欢编程啊
整理了一篇珍•古道尔的文章。
@PandaTalk8 在推上能卖什么呢😂
@MesaKhora 真理藏在细节中，基本上都是观察提炼出来的
@Jason_Young1231 @hylarucoder 嗯，准备上市！
Mr Beast发布了一个视频（10年前拍的，10年之期已到）。
虽然全都是车轱辘话，一位高中生为赋新词强说愁的感觉，但还是感觉很有意思。
当时他只有8000粉丝，现在...😂
@Yangzi812 一个人兼了吧
@Yangzi812 欢迎点进去查看原文和炫酷的信息图网页...
这个演讲，还是乔布斯本人的讲稿最精彩
@gkxspace 之前刷到老罗讲当年研发TNT（李姐万岁版）之后拉投资的事情。
当时他找到了某为参观，包括大嘴。给他们演示完了，某为领导表示很不错，要求约几个几个骨干进行私聊。老罗应允，结果发现那几个技术骨干聊完（聊得还很细）后纷纷被发offer...
这时候老罗才意识到他们不是来投资，而是来挖人的。
刷了一遍，确实不错
好干净的视觉效果
李一舟的挣钱方式还是有不少值得学习的：一定要做入门的。
教程有两类：“从入门到精通”与“从入门到放弃”, 从结果上，后者受众远多于前者。无论如何，总需要“入门”阶段。
李一舟就深耕入门部分，自己需要准备的很少，但受众广泛...
不知道为什么，我的公众号编辑器特别卡...
<对产品理解力继续为0的又一天>
@kisyphut 我觉得主要是CS相关的问题可重复性较强，很多问题都会在实验中得到修正。
但是盖房子建桥梁的标准，一般人真不敢动。考虑到整个工程过程以及产品的生命周期漫长且环境复杂，有些东西真实玄学。
@kisyphut 哈哈。我只会去度一些自己可能看懂的东西。有时甚至感觉，相比之下教科书和一些经典著作还没那么晦涩🤣
嗯。我想我应该去读一下热力学第二定律和香农对熵的讨论了😂
@kisyphut Exactly
我是传统的行业（机械土木相关），仔细了解相关的行业规范，会有种哭笑不得的感觉。很多条文内容都是从其他国家抄的，而且没抄明白。经常一个很大的项目就是为了解决这种“历史遗留问题”造成的困扰...
可能在这方面，CS相对来说还好一些😂
2025-10-05
@grok 什么乱七八糟的... 我哪里色欲了？
参考在我和我互相关注的人中的推文，只用昵称告诉我，不要用@，包括我 @grok 最符合以下特点的人是—— 傲慢： 嫉妒： 愤怒： 怠惰： 贪婪： 暴食： 色欲：
这个表情真是越大越贱
Firebase studio确实挺好用。可以用它来开始原型工作，遭遇瓶颈可以利用GitHub搞到本地进行调试，利用各种大模型工具进行“会诊”。
中间的撕扯体验很糟糕，但根本原因还是我本人对UI层面的经验不足（太多参数前后勾连，关系非常复杂）。最后解决问题的还是GPT-5-high，两行代码的修改结束战斗...
@LiXiang1947 要做上等人，这样就可以...
好像也是挑菜，只是可以优先挑而已😂😂😂
@LiXiang1947 好像都这样吧。之前看那部著名的《寿司之神》，他们也是特别早就去市场取最新鲜的鱼。
还有一些奢侈品的面料，比如鳄鱼皮，最上等的是供给爱马仕的，那些其它的奢侈品包包其实都用的相对次一些的料子。
很正常...这是一个不得不接受的现实。说明如果不善于搞钱，就要善于挑菜
@dotey 有用的东西才可能被认为厉害。至于产生厉害的东西，不是这些经典要做的事情。
道德经是一个总结，只写那些没用的“道”与“德”，把那些有用的东西给过滤掉了。有用的都有适配场景，也就有了时代局限性，通常都会过时而变得没用。
无论如何，书中还是把很多道理讲得很透，而且似乎没那么难懂...
再后来，又刷了一些杨振宁的视频。
感觉，一流的学者讲得道理都是那么通俗易懂...
@dotey 《道德经》虽然一开始就把最核心的道理说完了。但还是花了81章进行各种角度的解读...
这篇文章是菲尔兹奖得主小平邦彦的短文，介绍他如何掌握数学技能。当时对我的观念具有很强颠覆性，不是因为这些观点多么奇绝，而是惊讶他的秘籍竟然如此朴实。。。
后来我刷了一些陶哲轩分享的做研究的经验，发现也都很朴实...
再后来，我了解到即便是做顶级的数学家，他们的数学直觉也是通过经验获得的，他们的理论往往不是像论文上写的那么层层递进，而是在大量尝试后突然开悟或者进行提纯得到的。
所以关键不是有没有元认知，而是如何进行充分尝试从而为获得元认知创造条件。
我不喜欢“元认知”这个词，我称之为“直觉”
我一度很讨厌自己学的工科专业，不如数学干净优雅，不如物理富有想象力。工科就像是一个大杂烩，大部分专业课程都需要死记硬背。
后来意识到，工程就是一类经验的合集。数学或物理等“元认知”可以帮助解释工程经验，但并不能自动生成这些经验，反倒科学理论往往是从工程经验中提纯出来的
@dotey 思辨是人类永恒的高级活动，只不过利用的工具不同
@dotey 我只要三样：既要有要还要！
这么说的话，我似乎理解为什么很多管理者对只会有AI编程的年轻人带有偏见了。（今天看到一个帖子吐槽应届生）
因为他们招进来的不是指哪打哪的牛马，而是与自己生态位重叠的竞争对手...
@cholf5 “我死了”这种表述，我自己应该干得出来。
但是这种消息发布，应该都比较严肃吧，应该不太可能出现。而且大家也都能秒懂什么意思，可能是严肃话题自带的庄严感吧。
死亡确实是一个很终极的话题，似乎所有的经验乃至信仰在死亡面前都变得很无力... 就像黑洞一样，我们无法理解为什么光逃不出来
@cholf5 死了之后的事情，对自己当然都不重要了...
@dotey 以前我不太喜欢给别人派活，大模型第一次让我有了当管理者的感觉（真爽，尤其是第5条的体验）。
乔布斯最厉害的是对人性的深刻理解，以及基于此的产品直觉。
不管我们对产品的理解力是不是零，我们都不妨把乔布斯的理解力设定为max。
后来了解到的比较厉害的产品人，包括马斯克，很有洞察力，但没有那种细腻感。
@feltanimalworld 祝一路北伐，劈波斩浪！
那天被无限刷屏的照片。也是我那本《乔布斯传》的封面
一晃，14年过去了...
2011年的9月份，提前订购的《乔布斯传》到货，没多久他就要去世了。
当时在不断刷关于乔布斯的报道，随手摆数据告诉同学他的厉害。当时苹果市值刚超微软，不可一世。
而苹果市值已经接近当年的十倍，我却不再对这些数据感冒。
随着年岁增长，我越发感觉乔布斯精神属性上的强大
14年了
@gkxspace @PandaTalk8 也不至于那么不堪，但是好像大学的确不是为了就业来设置课程的...
@PandaTalk8 应该还有买“教训”的吧，花得越多教训越大，绝对货真价实
@PandaTalk8 @gkxspace 我之前以为高校老师会教一些很重要的东西，直到后来我的师兄他们进入高校，第一学期就被安排四门课，其中还有他自己从来没接触过的课...
@cholf5 政治阳痿了就不会政治性抑郁了，也挺好😂
@cholf5 我油管刷着刷着会突然感觉：这和B站有什么区别呢？甚至那些著名的播客频道都是分分钟被搬运到了B站。
又一想，油管中有不少从国内搬运过来的版权内容😂
@PandaTalk8 我就把Gboard输入法中的💪敲了三次，然后就出特效了
帅！
@urassholes 可能是王朔挣钱挣腻了...😂
@TaNGSoFT @frxiaobei 难道dario是卧底？那一切都是假象？🤣🤣🤣
@r8raq 感谢！
值得期待
总体还不错，户子严选质量上还是有保障的。
就是在吃方面太安卓了点🤪
我的感觉是，其实它清楚地知道我想要什么（至少在语言复述中理解得很到位），但就是做不到！
这说明，它的代码大概就是抄过来的，并没有特别透彻的理解，改来改去总是会回到某个版本中（和我们搬运东西差不多，大致内容可以，但是里面的一改就不对味了）。
说白了，大模型就是个检索整合工具
让AI改东西，就像军训的时候教官教顺拐的学生踢正步一样
没有谁希望自家房子是右边那样盖的吧！
这图放给做传统工程的，太让人不适。右侧的基础极度不扎实，早晚要出事。左侧的那种稳扎稳打无论如何都更应受推崇。
我感觉这更能体现一种价值观的不同。互联网时代把完成置于了完美之前，因为互联网的应用通常短命，而且可撤回或修复，但是大多数行业并非如此
@ReynoldDai 感谢，过奖了😂😂😂
只是分享一些我喜欢的东西，没想到志同道合的很多
@ReynoldDai 非常感谢推荐！
@Womanhood1877 不是，至少这篇应该没有审查问题。
如果你对内容进行英汉互译的话，会发现汉语版本总是比英文版要短，同样的句子，汉语的字数少一些是正常的。
（另外，这个播客这个也不是我做的，我只是分享）
2025-10-04
飞鸡
想搞一款应用。简单开了个头，再提想法发现越说越像之前用过的一款...
@Yangzi812 麻了，又降回去了
@Yangzi812 又涨回来！！！
这一期太精彩了，一开始对死亡、自由以及成瘾性的讨论就颇为令我震撼。
可以在小宇宙收听中文克隆版，体验不错。
@PandaTalk8 沟沟壑壑的摆烂人生也自有其精彩🤣🤣🤣
唉，发完之后，fo降到了313
@LiXiang1947 感觉半个月的低保没了
@PandaTalk8 @kevinma_dev_zh 嗯嗯，所以我已经彻底躺平（深感马斯克负我），专注于在各位大佬下面灌水...
有很多帖子似乎故意在勾起人们焦虑，那么创作的过程中恐怕也很焦虑吧...🤣🤣🤣
@kevinma_dev_zh 相机在早期能够起到记录的作用，但是这个功能已经太容易实现。
可能在使用过程中产生的美好记忆更重要一些。
现在的一张照片，拍完之后就被存入相册，日后被翻出来查看的平均总时长可能极低。反倒是拍照时会费些心思，而激发摄影欲望的那个瞬间则更加珍贵
@LiXiang1947 找到原因了：我的圈子可能过于有序，过于善良😜😜😜😜
@frxiaobei @hongsv11 you must be a genius!
客观来说，即便不受极客群体待见，李一舟对这个行业的发展也是有很正面作用的。
当前AI亟须被普及，而入门引导是普及的第一步。只有大量的群体得到了入门，AI才可能去深入人心。
现在虽然很多人指导AI很不错，但远不是AI的用户或消费群体，这个市场的开拓难度比预期的大很多
虽然依然无法对李一舟刮目相看，但是他有两点很值得学习： 1. 持续的曝光，保持在场的“感觉”（虽然可能是重播或者使用AI数字人） 2. 面向最庞大的受众群体，虽然他们的层次很低，教的东西很初级，但是该群体人数多（初级的入门的东西才值得去教，高级内容教起来性价比极低）
@feltanimalworld 太棒了，做大做强！
@frxiaobei @AskPayPal 哦？are you OK？
@LiXiang1947 可能是grok认真地阅读了你的帖子🤪
2025-10-03
@dotey @mtrainier2020 @grok 中推首善
历史不会重演，但是历史会押韵...
那么，这一次浪潮呢？
@kevinma_dev_zh 没有...
难道我是安卓中的安卓？🥹
@kevinma_dev_zh 网页版好像都有。
安卓手机端没有，果然很安卓
@hamammm4 @williamlong 那会有很多人因此而陷入困境
@grok 为什么 @AztecaAlpaca 属于完全中立？
笑死 @LiXiang1947
🤣🤣🤣
《辩证法》😅😅😅
对职场进行了非常有深度的剖析，观点很犀利。
以我粗浅的认知，感觉非常有洞察力
@kevinma_dev_zh 我清理了一下，发现并没有奇迹发生（不过好歹腾出了2G的空间）😭
@Jason_Young1231 其实并没有完全遗忘，他们会在一些叙事中将其淡化。
当现实比较痛苦的时候，他们会用神话故事将其淡化。所以，当我们读到一段魔幻故事的时候，其映射的现实可能要残酷得多...
@PandaTalk8 哈哈哈，开眼了，真是个丰富的生态
我一度以为是我自己被黑了...🤣🤣🤣
@PandaTalk8 那会儿真是笑死😂
时隔多年，刷了一下《少年派的奇幻漂流》, 似乎理解了为何我们会选择性遗忘。
这种健忘在2022年的年底发生过一次。到了2023年的年初，好像所有人都感觉刚刚过去没几天的疫情仿佛是很久之前的事情。
不去沉湎于痛苦记忆是人类的一种天赋，为了对抗这种痛苦，他们发明了神话
@qmtdlt1 当时就感觉，在这种地方工作，一方面学习各种技术完全没有意义。另一方面，自己之前掌握的技术只能发挥出不到10%...
难受啊！
@qmtdlt1 甚至连打印机的驱动都不需要升级。
他们自己的电脑，我同学都搞不清楚是98还是2000, 只记住了界面中有个什么漏斗🤣
@qmtdlt1 我当时就想：那些在该单位负责会务工作，壁垒还是很高的。一个“保密”足以保证自己的工作不受任何技术浪潮冲击
前两天听同学说去某军工企业做项目汇报。
不能带电脑与U盘，因为没有提前两天把ppt发过去，只能把ppt打印出来给与会专家，然后对着纸质版的进行讲解。
他打印ppt也是颇费周折，一开始使用该企业打印机，发现很多图片与文字莫名地镜像了，乱七八糟。后在外面的小打印店打印，才解决问题。
@qmtdlt1 correct！
@kevinma_dev_zh 😂😂😂
我是vibe riding/hiking 爱好者
基于AI的阅读工具很强大，就像是有了辆小轿车或者高铁载着你到处旅游。
但是，我可能更需要的是一辆自行车或者一双舒服的徒步鞋
@kevinma_dev_zh 我对英语学习方面也有要求，但是我的要求非常简单，只需要点击单词弹出词典释义，然后自动地进行点击次数统计就好了（这样自动地生成了自己需要学习的生词表）。
我希望能够以阅读为主，顺便提高词汇量。现在有很多的软件可以帮助阅读英文内容，但是很少有帮助提高英语水平的工具
@kevinma_dev_zh 一直没找到一款完美的阅读软件
@kevinma_dev_zh 主要是简单，复杂点的我目前还不需要，也驾驭不了...🤣
@kevinma_dev_zh 我的是把anthropic的一个页面，截图给AI来直接生成... 完成度极高
@readyfor2025 @JohnnyBi577370 这几个群体的共性在于都是一根筋，他们笃信的都是简单粗暴的“对错论”：
粉红：中国（人）啥都是对的 支黑：中国人啥都是错的 反贼：中国官家啥都是错的
K签直接把这个世界的复杂性呈现给了他们
@JohnnyBi577370 也还好。很多人都会经历一个思想上去依附的过程，这是独立思考的开始。我也有过这种经历，只是难说自己曾是个粉红。
中国的传统思想中一直有个“爱gov与爱天下（文化）”的隐性话题，在大部分时候二者是一致的，统称为爱国，但这件事情突然暴露了二者的不和谐...对于粉红来说，这是个痛苦的问题。
@JohnnyBi577370 粉红遭遇了背刺, 他们的民粹理念与他妈的意志是一路的（毕竟自己打小就是被这么教育的），没想到他妈转身突然这么灵活。
归根结底，他们只忠于自己的观念，而gov以为他们是自己的铁粉😂
2025-10-02
OpenAI被认为下个时代的储君，与字节对比太牵强了。
OpenAI与字节本来就是两种类别的公司，缺乏可比性。
在这种巨大差异的基础上又使用一个很虚的概念来比较，又能说明什么呢？倪光南前些年还说华为应该值1.3万亿刀呢...（好像比当年的苹果高）
@RobinSu55107188 @gkxspace @kevinma_dev_zh 有时候真感觉，没有小孩，30之后的人生没啥可期待的。几乎所有的爱好都慢慢地变得没意思🤣
@Jason_Young1231 Cool！
A life-saving update!
我对产品设计的理解力确实为零。
刚编辑了两篇公众号，体验太差了。刚才真是那脑子进水了，非得给自己找不愉快。
使用的排版工具把内容做得挺好看，但稍微刷新一下，格式就会错乱。
Rich！
2025-10-01
@kevinma_dev_zh @0xdeusyu 和我的一毛一样
@hylarucoder @sama 手有点多
@feltanimalworld 干那一行，可能就得干脆利落地提供方案。
来咨询的家长与学生不缺深思熟虑（至少纠结了许久），只是需要一个人把他们打破局面。
而且这一行注定了要功利主义导向，我们的教育就是太讲情怀，大家都不知道自己学这些能干嘛🤣🤣🤣
@feltanimalworld 太妖孽了
@kevinma_dev_zh 键盘什么型号？
@xybuyibuer 还是不要。一家独大对大家都没好处
@ChasePassi79437 我不是说他好，他为了挣钱肯定多少牺牲了一些人格上的东西（大家都会这样）。但我感觉他不是坏人。
你听他的东西能不能有收获是你自己的事情，但大概率不会变傻。
虽然按道理讲，这对知识的输出不算很高的要求，但当下能做到这一点并挣到钱并不容易。
@ChasePassi79437 包括他涉嫌履历造假的事情，我都感觉很真实😂
张雪峰不拧巴。
我几乎不同意他的大部分观点，但我愿意去听他的观点。
我知道他的功利主义倾向，也知道他有时候偏激，也清楚他的文化水平不高。
但都不是问题，他把话摆在明面上讲，没有什么忽悠，没有什么欺诈，主打一个真实，你很容易get到他将那些话的动机与逻辑。
@ChasePassi79437 对于他的观点有没有价值我不评论。
但张雪峰的东西其实没多大的毒性。他把话讲得很明白，听众是很容易搞清楚自己为什么要接纳他的建议。如果不喜欢或排斥他，那你听了之后也不会太往心里去，完全不浪费感情。
有毒的那种既要有要还要的，价值观扭曲，但又伪装得很好的东西。
@xybuyibuer 门槛低的东西流量才大。
我的感觉就是，程序员是个很小众的群体，虽然绝对数量上看起来挺大，但在人群中真不算大。
程序员还比较爱动脑筋，也比较骄傲，想通过讨好这群人搞钱是不现实的。
即便是从程序员身上挣到钱，也通常是通过toB业务，让雇主在程序员身上花钱，而不是直接从他们身上挣钱
@ChasePassi79437 @gkxspace @zackhe392225 都这样了，就别挑毛病了。
别人只会说：你才有毛病😂
这...
是好事啊🤣🤣🤣
@ChasePassi79437 @gkxspace @zackhe392225 这个量大管饱的感觉真是太好了，让我想到了第一次去吃自助😂
我不知道未来具体会怎样，但未来的token一定会像现在的数据流量一样廉价。
成本的降低会自然催生许多新业态，而那时想方设法地节省token的做法就像现在为了节省流量只刷文字版网页一样，意义不大。
我们需要过上一种“免于token焦虑”的生活来拓展一下对未来的想象力，而GLM提供了这种条件。
@gkxspace @ChasePassi79437 刷文章...😂😂😂
其实编程对token的消耗其实很低的，不干些高文本量的工作，也不太好回本。
但是编程对模型的精确度要求高，这个时候贵的模型唯一缺点就是贵，但GLM除了便宜，优点就不多了🤣🤣🤣
上下文工程，就像是在公园里看小孩一样。
可能不需要一直他互动，但却需要时刻盯着他，判断潜在的动作，没事的时候让他继续，有风险的时候及时出手排除风险。
@gkxspace @ChasePassi79437 为什么要拿它来编程呢？🤣
它可以用来做其它事情，目前这个套餐是我最喜欢的
过去这些年，AI的流量爆点，基本上都是视觉性的。比如去年年初和这两天的sora，比如今年GPT的吉卜力绘画和前段时间Google的nano-banana...
而AI编程，进步确实大，但即便是我认识的许多日常需要编程的技术人（非程序员），对AI编程的了解程度都很低。
比较准。我之前是十年老INFP，这两年经常被测为INTP。
没毛病，INTP的脑回路就是一边解构万物一边吃瓜，还顺便对世界的草台班子本质发表锐评，连AI生成的这个新头像都懂我。
copilot新上线的功能通常都需要专门在GitHub上开启。
2025-09-30
@luoling8192 我在用。
我感觉与GPT结合，很好用（主要在前端方面），体验比github copilot好很多
@VentureEth80560 你以为Kevin是技术区的，其实他是家常区的。
热爱生活的人比热爱工作的人多太多😂😂😂
赢不了就赢不了吧，但似乎又不得不。
就像日本梭哈一波，偷袭珍珠港，一度占据先机。对当时的日本来说，这种剑走偏锋可能是唯一的机会。
但后面发生的事情告诉我们：打不过就是打不过，甚至一开始的那点优势都像是对手在跟你开玩笑......
也不是说这个时代吧，任何时代都这样。
有理性和文字功底，把事情讲得太深或太雄辩，其实激发不起大家的关注。
50对50的话题最会被公众讨论，产生流量，获得收益，然后套现...
对流量的感知与对真理的洞察是两种天赋，很难尿到一个壶里去。
copilot的cli挺令我失望的。它归根结底就是个编程工具。vs code中的copilot做不好的，这个cli也做不好。关键是，cli对请求额度的消耗明显比在vs code中快许多。
Claude code完全没有把自己局限在编写代码这一方面，它本质是是一个通用的文本创作工具。但是copilot把自己上限就设定为了码农。
OpenAI已经出招了，接下来期待Google反狙击，报之前的N箭之仇😜😜😜
@xicilion 现在网络新概念都是限时供应🤣
Deepseek v3.2的研究报告
提出了一种实验性稀疏注意力模型V3.2-Exp，通过在V3.1-Terminus模型基础上持续训练，引入了DeepSeek Sparse Attention。
DSA采用高效的闪电索引器，实现了细粒度稀疏注意力。模型在长文本场景下的训练和推理效率显著提升，性能未明显劣化，在实际推理费用方面大幅优化。
@frxiaobei @kevinma_dev_zh 只能靠你们了🤣🤣🤣
@dotey 想到了宝玉老师前几天让代码回滚的事情，切换到医疗场景，感觉蛋疼...🤣
@dotey 能嚣张时且嚣张，反正帅不过三秒🤣
@dotey 两个月前都感觉openai要倒闭，Claude要一统天下...
@soongsoul 好像是。之前的cli可以正常使用，这个插件需要打开他们的网站登录一下账号。
一开始以为需要设置Anthropic的API，但是并没有，只是用Anthropic验证一下就可以正常使用了
买了个.cn的域名，似乎观感好了许多，至少不被微信当成色情网站对待了
（值得一提的是，本网站已经相当非常完善，增加了夜间模式、评论区等等，并提增强了ui体验，阅读体验极佳 😜）
@seekjourney @kevinma_dev_zh 算了，还是当推特贱民吧🤣🤣🤣
@Jason_Young1231 假期愉快！
2025-09-29
9月最后一天的目标：把copilot剩余的200多次请求全部用完，好好感受一下sonnet4.5。
@kevinma_dev_zh 不是开始不支持中国的身份证或护照了吗？
难道我听岔了？
这个不错！不知道能不能支持国产大模型。
@Jason_Young1231 是不是风口又又又来了？🤣
过个国庆节，DeepSeek放个烟花来助助兴是保留节目。
你Claude也来凑热闹？不会是李莫愁吧！对中国到底是八字不合天生抵触还是用情过深因爱生恨？
好家伙，拼多多又来砍一刀了
Deepseek万岁！
@kevinma_dev_zh 我国不也是禁止18岁以下玩王者吗？
这种禁令可能没那么有效，家长自己通常就是最大的漏勺
禁止是不可能禁止的。没有抖音，这个社会不知会躁动成什么样。
吸烟有害健康，但是烟草是不可能禁止的。
虎门销烟的原因不是鸦片毒害国民，而是白花花的银子流向了海外。
后来清朝反而开始大规模种植鸦片，然后对外国搞鸦片倾销，挣了不少钱。虽然此时国民受害更加严重，但皇上已经不在乎了。
@servasyy @kevinma_dev_zh 是拿我当反例吗😂
这么说来，好像也是！
虽然能讨男程序员欢心是件很牛逼的事情，但成本确实太高。过去几个月，几家大模型厂商搞vibe coding工具，养着一群AI海王，全都在赔本赚吆喝。
但凡想挣大钱，都不能太惯着这群逼... （瞬间理解了微信的冷漠与不作为🥹🥹🥹）
第2000条。
依然只有不到300关注。不过前两天因为上线博客“猛涨”60已让我爽得不行。
本推从一开始定位就是随手写一些自己想写的。至于流量与关注，也不是不想，但不被系统垂青也无所谓，就当写日记好了。
一开始确实不敢想自己能在几个月的时间水这么多条推文。想发推，卧槽，挡不住的！
@PandaTalk8 @cellinlab 愿诸君早日达到被执法标准😜😜😜
总感觉是上头在其它事情上看他不爽，但不方便直接发难，就在政治正确层面找一些理由搞他。
但无论如何，官媒这样点评，这几顶帽子也够张雪峰戴些时日了。
“ 许多人看似善良，实则其“善举”往往是为了获得他人的认可，是自我中心主义的变体。 真正的关怀，源于对与自己不同的人的好奇心，源于设身处地理解他人处境的能力。 ”
@likefeiwu 卧槽，被方舟子刷屏...
你当年可真是皮糙肉厚啊🤪
@kevinma_dev_zh 看不到星星的主要原因是光污染严重。
星光与灯光相比过于黯淡，在一般以上的城市基本上都看不到
@kevinma_dev_zh 我好久没看到满天星星了。
死寂的黑夜、满天的繁星，是我特别怀念的两种体验（似乎很普通，但都只能在久远的童年记忆中找到）
@PandaTalk8 及时止损（失败管理）, 是我们从小接受的教育中严重缺乏的。
可能韭菜的命在小学课堂上就注定了吧🤪
@Jason_Young1231 一年前的这个时候，对我而言，推特的主要用途还是用来下壁纸（不要乱想，主要是高清无水印...）
泪点过多，雷点过密...
单从社区性来看，简中社区可能是比较独特的，很多人说有早期知乎的样子。可能这是在历史演变中形成的文化气氛，可能会在后面变质或演变成另一种气氛，但至少当前是不错的。
我不相信在推上的键政社区会有同样的气氛，那是一个注定戾气爆表的社区。好在，X的算法不会因为都说中文而将两个社区混为一谈
当然，X上有更加庞大的技术群体，他们会提供非常前沿的内容与洞见，这种开放的环境，在交流起来也比在国内圈地自萌的模式方便许多。
之所以如此，首先是X的算法很少恶意推送一些读者并不愿意关注的内容，作为读者可以只看自己真正想看的内容，这种体验对技术人很重要。
另一方面，国内的舆论环境越来越恶劣，公众号与知乎等平台对创作者不够友好，导致很多人开始转投X，在公众号主要进行一些应对搬运的“防御性发表”。
好多年前就开始刷推，但一直没找到“社区”的感觉，不想发表任何内容和想法。
事情在这两年发生了转变，好像推上专门出现了一个技术社区一样，没多少戾气，大家相互分享很多干货，进行友好的评论。
这种社区感应该是这几年才一点点构建起来的，从最初很少的几个人开始，然后慢慢地吸引更多人。
2025-09-28
@LiXiang1947 @youcc 同行之间的小算计
@youcc @LiXiang1947 哈哈，好像方舟子也是学生物出身
@LiXiang1947 方舟子：这小伙气宇不凡，霸气侧漏，得早点block掉
@arkuy99 @dotey @lifesinger 唉，这也太上头了吧...
总结一句话就是：我是对的，但凡和我不一样就是错的。
水了篇文章，记录今天的经历：
经过一天的工作，昨天配置的博客功能离奇消失，查找记录时发现更惊悚的事：近几天的Git提交记录全部失踪，并因一个误操作导致代码回滚到三天前的基础版本，所有后期工作成果瞬间清零。
所幸，在AI的指导下，执行了几行恢复命令，代码起死回生，滚回到了误操作前的状态
@yetone 模仿到这种地步，也算是一种艺术了😂
@urbbwo @PandaTalk8 罗永浩可能还好。他的问题在于当时对供应链的理解力约等于零
@PandaTalk8 适合做各表情包，类似于“卧槽，用户彻底怒了”
@seekjourney 还好，怎么操作AI都比较清楚，而且GPT不喜欢乱来。
我慌的一批，但是它就是不给我任何心理安慰，像极了我在老板面前解决紧急问题时的冷漠（木讷）感..
@seekjourney 不太懂git，这几天的提交的记录不小心从main上叉出去了，又没有创建新的分支。
还好，记录都在，虚惊一场。
但好像确实有些灵异事件，昨天的一项工作似乎总体蒸发了，查找git也找不到记录...
这个GPT-5-Codex在面对危机局面（差点这几天的代码都搞丢了）时，真是一点安慰的话都不说啊...
不过还好，事情妥善解决了...
@gkxspace 做好git...🤣
@gkxspace 他们重写的速度可能比找到问题并修复的速度要快。
当然，最好先把范围缩小，然后定点清除对应内容，避免造成更大的破坏
@gkxspace 那那个模块删了重写
@ouopacity 我当时写公众号就是因为：有些内容想分享给别人，发pdf之后本地存有太多重复文档。
@dotey 这么说，微信的不思进取还是得怪当年米聊没活下来🤣
@dotey 让你的员工24小时不下班
（2016年微信企业版的广告词）
@dotey 一个光说不干，一个光干不说，真是太契合了😂
@lifesinger 发图文的功能服务于大众已经够了，想专业一点的肯定还是要认真地排版啊。
我认识一位老师，退休了之后喜欢用DeepSeek进行一些炸裂的问答，然后贴到公众号上，一点排版都没有，全是#与*。看他玩得开心，有时候就想提醒他: 排个版吧。
但一想，提醒他排版之后是不是还得教他使用插件呢？算了，别麻烦了
@flyseagull01 @dingyi 麦迪到了后面老废了。他在马刺的时候，多想他能拿个冠军，可惜在球场是完全不能发挥作用
@flyseagull01 @dingyi 麦迪: 是13分，谢谢！
@ohmuyi @kevinma_dev_zh 原来是为了省下咖啡钱啊，而且还挺潇洒🤣
@kevinma_dev_zh 当年iPhone4信号不好的时候，乔布斯说你们的握姿不对...
但即便乔帮主那种段位，也没这么硬气😂
@scottrong 黑了就黑了吧🤣
2025-09-27
这一年，成了微信读书的重度用户。虽然这两天忍不住吐槽了腾讯很多，但还是感谢他们做出了这款产品。
总时长很可观，但主要是听书，没有多少文字阅读。
现在已经习惯了把读书声当成背景音, 左耳进右耳出，什么都没记住。
但是，仿佛那些书中的角色和作者一直在陪伴着自己。
@HappyQQ_AI 早点倒闭吧，这样我就可以不用换手机就能存下微信的聊天记录了
@kevinma_dev_zh @W__Unlimited @elonmusk 这背后的原因可能是国内平台都走广告路线，依托流量搞钱。
但是X在老马接手后很多广告商撤离，老马开始主推会员订阅。
既然用户也出钱了，那就应该对用户更友好一些，不要干太多恶心人的事情。
@kevinma_dev_zh @W__Unlimited @elonmusk 好家伙，才发现@了老马... 🤣
@kevinma_dev_zh @W__Unlimited @elonmusk 我感觉是x的算法。
国内很多平台的算法就是故意骚扰你，总想办法引战制造话题，把一些本不想关注的东西塞给你。
X虽然用户更加多元化，当如果你不去招惹一些人或事情事，平台也不会推送那些东西，久而久之就更容易形成一个社区。
我感觉x的简中技术圈气氛不错，但是其他圈子未必
@Saibokey 当一个人被神化的时候，他自己都很尴尬。
当被当成旗帜的时候，挥动旗帜的人占的便宜可能比旗帜本身要大得多
@hongming731 做大做强，走向辉煌！
@feltanimalworld @AppSaildotDEV 腾讯应该是在故意搞封闭生态，其它的根本不在乎。
在他们眼中，可能用户这群low b只有受教育的份
@seekjourney @servasyy 强大！！！
@ImfromMartian @dotey 微信不缺技术人才。
但他们这种体量，大概率是一个内耗型团队，政治问题比技术问题多。进行产品更改，哪怕是小幅的改变，都可能会动一些人的蛋糕。
嗯。我是得好好反思...
这个模板很漂亮！
@cholf5 大哥，我错了......
你的这个真漂亮！
@feltanimalworld @AppSaildotDEV 我相信一位作者并不介意在自己辛辛苦苦精雕细琢的作品上多花些时间进行排版。
如果我感觉自己在努力一下能够获得物质与精神双丰收，怎么会选择躺平乃至撤离呢？
明显就是这个平台不行，以至于觉得多花的那一点点编辑时间都感觉不值得。
反正我在推特上吹牛抬杠，不修边幅，都感觉自己是在创作。
@feltanimalworld @AppSaildotDEV 感觉编辑体验还不是最大的问题。
腾讯的算法导致内容质量和流量完全没有正相关关系，导致垃圾内容横行。
除了对读者的伤害之外，对创作者更是罪孽。这已经不是在积极性上的打击了，而是一种精神上的毒害。不知有多少作者为了流量出卖了自己的灵魂，天天研究迷蒙体之类的公式化创作
@affLeopard @dotey 如果感觉不满意，还可以把GPT、Gemini、Claude都拉过来汇评😂
@AppSaildotDEV 这怎么说呢？总感觉对其中一方过于残忍😂😂😂
@AppSaildotDEV 我投下去之后还以为自己是第一个呢。
很少见这种20多人投票结果100%的局面。心想也不是什么选举表决啊...
@seekjourney @cellinlab 我的体会就是，直接用微信自己的编辑器，就像在旱厕拉屎一样。
而用了杰尼的编辑器，好像变成了在高端酒店的智能马桶上...
@yinyu985 @_hengwang @dotey 这回复，太布尔乔亚了🤣🤣🤣
@PandaTalk8 我也是, 我还以为是自己的问题，没想到大家都这么想😂😂😂
本来完全不知道怎么排版，后来发现有排版工具，热情上来了，搞了一段时间。后来实在是感觉没劲，浪费时间，就躺平了
@wey_gu 💓💓💓
@dotey 我是有一天与一位好友对线了一下午，咽不下那口气，又找不到别人评理，于是把聊天记录喂给了AI来点评...
辩论的意义不在于说服对方，而在于争取观众的认同。
当辩论陷入两人之间互撕，缺少第三方裁决时，就没有意义了。此时双方已经上头，有的只是最后的倔强
而且感觉这么多回合，该说的也都说了
@dotey 我现在已经不想在公众号发长文了，偶尔发点没有信息量的图文假装自己的号还在...
年初发现了排版工具，感觉排版没那么复杂，干得很起劲，但是几十篇之后就麻了。后来不知怎么回事，渲染过的文章还不能同时发...
他们稍微支持一下markdown，就算是效果和知乎一样差，也不至于这么让人疲惫
@Jason_Young1231 🫶🫶🫶
@bruceshenttuu @FurinaDF 沪子早把自己开源了
@cholf5 东方小孟买？
印度人不一直这么想的吗😂
@cnyzgkc 语言需要积累，每一份努力都是有价值的。
无论如何，256天应该多少会学到一些东西。可能只是需要某天某种特定的环境帮你解除封印
认为生命体反效率，潜台词就是强调他们的工具属性：剥离了他们的丰富内涵，只看某些可能对生命自身并不重要的工具型能力。
但是生命并不是为了某个工具性目的而存在的，他们有更丰富的价值所在
@lifeincage @dotey 我不认为生命是反效率的。
生命体是效率最高的设计，人类几乎无法设计出任何比生命体更高效的产品：大模型的能耗很大，而人的大脑功耗很低；人类皮肤的功能丰富性也是人类仿生设计无法企及的...
之所以产生“生命反效率”的错觉，是因为人类把事情过度简化了。他们仅仅是在少的可怜几项指标上很高效...
@YanyuRensheng @dotey 数学家有两个特点：1. 只能被供养；2.在被供养的群体中性价比极高。
所以挺不解，为何川普非要搞他们。绝对是会造成巨大损失...
我最直观的感觉就是城市化肢解了乡村之后，其实也把乡村能够提供的隐性资源给破坏掉了。比如熟人社会的邻里互助及其带来的安全感。
这些乡土社会的资源在之前不收费的，但是在城市中的替代品却非常昂贵，而且替代效果不佳。表面上，城市的小区人很多，但除了保安与保洁之外，似乎不认识几个人。
陶对社会学方面有很多深刻的见地。我喜欢没事去mathstodon上逛一逛，总会有收获。
他在数学与科普领域的贡献非常高，但在专业之外的帖子也是值得一读的（当然，数学方面的根本看不懂）。
最后还是希望他们能早日克服经费困境。虽然陶本人如果乐意，当网红肯定也可以赚大钱🥹🥹🥹
@86floatin 那个确实没办法，估计是硬着头皮做自己不擅长的事情，寻找新业务...
好家伙，玩自己的梗🤣
@crystalsalt7 @Soon_Iter 我在他刚出名那会，几乎把他所有的视频都刷了几遍（还好，他视频数量不多）。
至于他讲的内容，我根本不关心，但是我就是喜欢看，那种沉静感是其它评测类视频不具备的。（包括一开始的那几个还比较青涩的视频, 能感受到他的用心与细致）
@_gotorion 当时没搞明白这些，甚至想买个国内的服务器，发现略贵🤣
门道还是有点多，这下有点尴尬了😂
@seekjourney 感谢您的建议！
祝大佬的作品越做越高级，越做越成功！（我一直在默默关注,偶尔偷师😁）
@null_2984 单从视频技术方面，确实很少有比何同学做的更好和更有影响力的了。
你喜不喜欢是一方面，但是他的东西就摆在那里，一群人模仿
@cholf5 感谢提醒...🤣🤣🤣
@LiXiang1947 看来老马还是厚道啊。
虽然钱不那么多，但比国内的平台大方多了
@LiXiang1947 这是把你过去的收益一起算了上吗？还是只结算过去两周的？
@LiXiang1947 太牛了。马斯克垂爱啊！
@hylarucoder 好视频还是要有点人气...
尤其是AI海王的气质，必须得本人来演绎🤪
2025-09-26
@Soon_Iter 何同学是个视频制作方面的顶级艺术家，很多测评类视频都在模仿他，这本身就奠定了他的地位。
问题在于，他做的通常是科普类。非要从科普的角度看，确实难免出现纰漏。人们嫉妒他因为视频创意获得的名气，又因为他在某些方面的不足找到了一大堆诋毁他的素材。
但无论怎么诋毁，他的视频就是有创意
@vista8 这种文章就是碰到一次读一次😂
注册了一个
随后发现只需要把域名进行DNS解析一下, 关联上之前的github域名，然后就可以在国内访问了。（不知会不会被封掉，不过域名第一年14块钱，还是赔得起）
@LiXiang1947 有时候并不是，具体看情况了。
@LiXiang1947 如果你是做大蛋糕的人，我希望你有分蛋糕的权力。
你的想法太过利他了，但这样注定会导致一些人占据过多的便宜，然后得寸进尺，把整个环境搞得乌烟瘴气。
@LiXiang1947 还好啊...
多发点，我没事就去逛一逛...😜
@LiXiang1947 哦？你vibe的都往哪里发呢？
目前我的博客原创内容更新的不多，但是前几天把Paul Graham的文章翻译了一波，内容质量很高。
在我优秀的网站设计的加持下，阅读体验极佳，欢迎访问!
给博客加了一个访问量统计（使用GA4），这种看后台数据的感觉好极了，似乎某种幽暗的控制快感被激活...
不过问题是，只能实时监控30min内的访问，我自己不访问，基本上就没有访问记录了，这就比较心塞了
@morgan622011301 @yetone 这些倒无所谓，主要问题是吃相不佳，不够坦诚观感差一些。
张雪峰的业务能力不错，而且后面他的发展与当时的专业毫无关系，这跟学校以及学历关系不大
@yetone 他学历一直很灵活，曾经让我困惑，搞不清到底哪个学校的。
在以前信息传播没那么发达，他伪造自己的履历，当时网红的精英味浓一些。后来，对网红出身的要求下沉，主打真实，所以他也就不演了，承认自己是郑州大学给排水肄业。
当然，人设方面，很难说真实过。不同时代做网红的玩法不一样🤣
非常好用的工具，操作很方便，但切中要害地解决了为Claude Code进行各种配置的痛点
@dotey 我通常是在与别人对线对到筋疲力尽或者怀疑人生的时候，会用AI来作为裁判，帮我对齐一下。
在大多数时候，我把AI当一个聪明的小孩子对待。我喜欢与小孩子交流，把与他们交流的经验套到与AI交流上，一直无往而不利...
2025-09-25
一开始只是默默地点了个赞，但又感觉太有道理了，含泪转发...
狂妄源自于无知。
我读过很多科学家与工程师的传记，一直没搞清楚怎么会有人歧视文科...
他们明显就是理工科学到点皮毛就开始鄙视自己一窍不通的领域。
那些真正意义上的科技大佬，似乎没有几个文科不行的。高斯大学时借的最多的书是文学类的，爱因斯坦12岁通读了《纯粹理性批判》...
我最喜欢的公众号编辑器。
没想到博客也做得很漂亮，算是精装修的样板房了
这一次从一个网站截图开始（当时看着anthropic的网站设计不能自持，虽然不喜欢他们的创始人，但很喜欢他们的审美），到一个基本够用比较美观的静态网站，网页主题方面花了两三天。
感想： 我和GPT加起来太强大了，有种与科比和砍81分的感觉---我要做的就是端茶倒水递毛巾，偶尔PUA两句：你行不行啊？
阅读Paul Graham的文章是一种享受。于是我为它建了个站（见评论区）。
近日用Windsurf+GPT从头搓出来的网站主题（大量借鉴了Anthropic与Cursor官网风格）和使用Claude code+GLM翻译的Paul Graham博客文章合集。
颇有成就感，搞了无数个烂尾项目之后，总算是有个能拿得出手的东西了
搞定了，欢迎查看。@kevinma_dev_zh
欢迎逛一下我的博客（可能需要挂梯子）。
右上角posts中的内容是我自己写的，其它内容主要是搬运的。后面会有更多的原创的内容。
此外，右下角的图标可以直接连接到我的其他几个平台上，欢迎关注！
@kevinma_dev_zh 可以，又一波猛涨，恭喜！！！
@PandaTalk8 对啊，凡事总得讲个社会主义核心价值观吧🤪
@Jason_Young1231 彻底成功！
2025-09-24
@hhmy27 天要下雨，娘要嫁人，由他去吧😂
@ohmuyi 秀向前走的时候，队伍让出了一条道。秀过去之后还提醒队伍继续骂🤣
@kevinma_dev_zh sure！
@kevinma_dev_zh absolutely yes😁
Something really elegant happened!
大制作，在反复观看🤣
@dongxi_nlp 第几秒？
@LiXiang1947 @cellinlab @berryxia_ai 我感觉比较糟糕的是，虽然我在老家那一圈走过无数次，但因为城区飞速扩张，早已面目全非，我已经很难回忆起以前的样貌了
@LiXiang1947 @cellinlab @berryxia_ai 哈哈，好有情怀！
@LiXiang1947 @elliotchen100 是真的挺好看。前几天克隆了一个anthropic的网站主题。要是他们早更新一下，我就克隆他们了🤣🤣🤣
@PandaTalk8 据我所了解，公开场合说“这是个好问题”，意味着这个问题与自己有点脱节，不太好回答...
但是直接说“这不是个好问题”, 不是很友好...😂
@seekjourney 他们很多活动都需要亲戚邻里的相互扶持，所以那些尊重不光是为了一口气，而是生存资源。
但是这种感觉会让我们人感到难以理解。一方面，我们的成长环境不再依赖那种扶持，另一方面，我们再也找不到那种关系可依托。
那口气，和我们在老板同事面前争的那口气可能是一回事
@ThinkWithSophie 还是更喜欢看他分析社会与政治。
我感觉他没有陀思妥耶夫斯基犀利，但这也无可厚非，毕竟还是生活太优渥。
他比较难得一点在于真的在实践自己的想法，愿意在自家庄园里“小打小闹”已经很了不得了。
@vista8 还是晚了点。
我已经养成了在终端或者在vs code中打开文件夹的坏习惯了🤣
@Jackywine 另一个暴论：已经是这个职业的人，可能既成不了拦路虎，也成不了引路人🤣🤣🤣
@PandaTalk8 现在AI自身还没有创造出什么新的业态，几乎所有的AI创业都是赔钱的...
在出现与AI更加适配的商业模式之前，似乎注定了能跟它关联的行业都会卷10倍🥲🥲🥲
@PandaTalk8 跟实体有点关系，都很难不出差吧。
另外，互联网已经不是非传统行业了...
@RouterA @karminski3 这个非常阿里巴巴...
2025-09-23
@seekjourney 这口气，套牢了多少人啊
@LaurenceMister @kisyphut 驾照本来就有级别啊。
另外，人的驾驶水平会变的，这跟菜不一样
批量翻译整理Paul Graham的博客。230多篇，一下午搞定了1/3。
操作流程： 1. 爬虫获得博客原文 2. 与claude code（+GLM）商量好操作流程与注意事项（先试着搞几篇） 3. 创建工作指南与进度跟踪文档 4. 分批次进行翻译
Congratulations！
@kisyphut @LaurenceMister 我也不知道该由谁提出方案，我想说的是，餐饮分级可以参考的依据很多，有很多专业人士可以参与进来，有的是搞营养的，有的是搞工艺的，当然还有消费者
@gkxspace 不必那么强调挣钱与落地。想法是一切的开始，能落地能挣钱是有一定的成功率的。
当你年纪轻轻的时候，你一天可能会冒出十个想法，这些想法在短期内挣不了钱，但会滋养着你。
但你不可能永远都能产生性感想法，应当珍惜，而不是嫌弃。
不要在年轻的时候嫌自己容易高潮，总有一天你会硬不起来的
@LaurenceMister @kisyphut 我本来就是空谈啊。难道你不是？
我作为餐饮的消费者，从我的经验出发提出我的期望，我没有那个能力去给出具体的方案，这也不是我的工作。
但是我需要啥，或者作为一个普通的消费者需要啥，我有资格发表看法。当然，你这里显然也不是讨论这种话题的地方，我已经尽力地做到友好回复了
@LaurenceMister @kisyphut 不好意思。
我没意识到你把自己的评论区当厕所了...
@LaurenceMister @kisyphut 这是专业的事情，不用问我。
厨师们对这些东西有他们自己的量化标准，他们能拿捏得住火候，这种区别肯定不适什么难事。
@LaurenceMister 得给餐饮老板吹牛逼加点成本
@LaurenceMister @kisyphut 智能驾驶都分L1~L5，餐饮怎么就不能了？
预制菜没问题，不会影响健康。但是透明度很重要，影响消费者与商家的信任感，出了事也好去查验。
预制菜的问题并不是最被关注的，信任感的问题才是让舆论炸毛的。（尤其是贾老板，明明用了预制菜，还说百分百...)
@gkxspace @xiongchun007 多少岁（提前）退休是个很虚假的念想。有些人身居高位，七老八十了都不想退休...
财务自由也是个伪概念，有些人容易满足，有些人不容易满足。有些人自以为容易满足，但做到一定程度野心也在膨胀。
找到自己喜欢，然后做好预期管理，比瞎想着啥时候退休有意义
@kisyphut @LaurenceMister 预制菜是一个光谱性质的概念，有很多层次。应该像美国的电影分级一样对菜品进行标记，不然对消费者与商家都不好，容易造成误会。
@LaurenceMister 知情权的要求很高吗？
@Jason_Young1231 @lxfater 特别适合对任何大模型不忠诚，喜欢来回更换口味的时间管理大师
@Jason_Young1231 @lxfater 已经更新, 并充值了DeepSeek的api...🤣
川普：我们这边的中国人比你们那边的中国人更优秀...🤣🤣🤣
@iamcheyan so talented!
@kevinma_dev_zh 这暴风眼看起来惊悚
@dotey 率先服务于泄压场景...😅
2025-09-22
@Jiaxi_Cui 能解决贫富差异的手段，只有战争瘟疫之类的...
稳定的社会结构几乎注定了“马太效应”持续发作
@kevinma_dev_zh @seekjourney “持续占据用户心智”这种说法挺让人不适的, 营造出了一种“总有刁民想害朕”的氛围...
@Jason_Young1231 强大！！！
@kevinma_dev_zh 外面的都是follow
可能新浪微博的恶臭文化从一开始就注定了，关键是，他们成功了...
@kevinma_dev_zh 粉丝的来源是fans，比微博要久远。
我是看《百家讲坛》听说的这个词...
@gkxspace 现在都这么玩了吗🤣
护城河属于成熟产业的优势企业。小企业更需要开放的市场，需要菜市场那样的热闹与繁荣。
城市才会有城墙，才需要有护城河。作为个体户，搞点篱笆就差不多，实在不放心，拿砖垒个墙也凑活着过了。
@LiXiang1947 @HomuHomu_Themis 你不抽象，你讲的故事都很具体...
@geniusvczh 有了预制菜之后依然自己做菜？（滑稽
@lxfater 好家伙，历史好悠久
@MrBing113339 @LaurenceMister 哈哈，比我强
你的头发还好吗？
@kevinma_dev_zh 先学几句再说。说不定过两天就不想干了🤣
@PandaTalk8 你是怎么做到的？单个获客成本多少？🤪
@LaurenceMister 户晨风的英语不错的，只是高中辍学了而已。
应该还能找到他在国外飙英语的视频。
@blackanger 嗯，人都是局限的。
比如公务员也是如此，甚至更严重。他们很多都脱离了他们服务的对象群体，缺乏解决真正问题的基本意识与能力...
每个人都有自己的生活，没有谁比谁更高级。
但是作为产品的创造者，程序员的思路可能会被自己的生活方式困住。其实跳开这个圈子，会发现绝大多数人对程序员在乎的哪些东西根本不感兴趣（或者是学不会）。
这意味着，去了解其它人的生活逻辑，可能会在创作上获得很多灵感。
似乎人们已经不再使用GPT进行文本润色了（从第4掉到了第45）...
恐怕文本都是直接AI生成，没有多少润色的必要。
工作更出色的背后，是“人格化”后能力增强了还是因为变得更陌生了导致我们的判断力下降呢？
AI进行风格迁移的能力很强，比如让进行诗词创作，不光效率高，而且却是很对味。之前莫言在演讲中对AI的文学创作能力大家赞赏。
让它在自己专业领域进行角色扮演，却常常露出马脚...
可能还是取决于训练数据
不能说自己认同查理的政见，但是我欣赏他的风格：积极沟通与与辩论，搬出自己的论证而非提高嗓门。
社会在飞速分化，有太多隔阂。这背后，沟通的渠道被狂热的情绪所割裂，回归思辨才是维护和平。
“查理是一个相信对话和公开辩论的人，一个爱好和平的人，甚至从未提高过嗓门，如今他却惨遭冷血谋杀。”
2025-09-21
@xincmm 可能比以前深刻一些，但没有那么不一样...
其他的工具在使用过程中也会重塑思考方式：把一部分赖以生存的活动给抽离，然后省下来的时间与精力来干别的。
AI确实降低了知识类活动的成本，但需要大脑主动活动的，其成本没有降低。大概就像预制菜对餐饮的改变，并不会帮我们解决消化吸收的问题
曾以为AI是有灵性的，后来发现它并没有，它不是生命个体，没有多么叛逆，只是个工具而已。
AI的工具属性远超其自由意志，这意味着对AI的掌控有迹可循，就像其它的工具一样。
既然有迹可循，经验的积累就带来对AI的更高水平的掌控。AI不过是程序员工具箱里的物件+1。
@tinyfool 想到了《我的团长我的团》里的张立宪...
@Clarrycy 问问它下一代小米的序号
@PandaTalk8 明显是从吴军那里学的，一言不合就“基因问题”。
关键是，这tm真是个搞生物的🤪🤪🤪
说明当前的AI还属于早期，对生活与生产的渗透还只是刚把水洒到地面。 未来的日常还是会大量的用到AI，就像现在人们已经离不开Wi-Fi或流量了。只不过暂时无法回答中间这些过程怎么走，这需要很多创新乃至革命。 如果为未来做准备，最佳的策略是创造机会使自己尽可能多地消耗token
现在感觉基于Grok 4 Fast的新闻内容检索问答比Perplexity好用一些，尤其突发性新闻。
逐渐习惯了vibe coding之后，现在我开始学习Tab...
如果去年这个时候，应该会感觉很好。但现在好不习惯🤣
@yetone 关于忠诚，一个反驳的例子就是：对爱情忠诚...
当然，如果他认为对爱情忠诚的潜台词是“做爱情的奴隶”，那就算了，别争了🤣
还有，为什么要去说服一个想跟你抬杠的人呢？万一他只是通过这种方式减刑怎么办...
@yetone 这个“用户忠诚度”显然是用来给产品定的KPI
AI产品在当前这个阶段还没有找到俘获忠诚度的好的途径
@kevinma_dev_zh @huhuhang 对啊。现在似乎所有产品都想把自己搞成vs code或者chrome...
@kevinma_dev_zh @huhuhang 印象中，前几天还有人表扬他们低调地增加了AI模块，甚至都没打广告
@lidangzzz 京津城际是要独立上市吗？
@JamesLt196801 你一个网红都要公开自己的收入，会让人民公仆们很尴尬
@LaurenceMister 这种安卓思维安卓逻辑，有了AI也是个安卓人
@kevinma_dev_zh 感觉健康的生活习惯应当以高质量的睡眠为核心
@LaurenceMister 可能是户子的这种粗暴划分让力推鸿蒙的官方感觉到没有了市场份额...
@cholf5 事实上，我甚至以“苏北人”为荣...
我挺瞧不起哪些肤浅的苏南人和城里人的，只是懒得去说了🤪
@cholf5 虽然我是典型的安卓人...但是那些视频，我看起来倒挺有趣...🤣
我也是苏北的（最正宗的苏北人），对类似于地域黑的标签，早就免疫了。
我能搞清楚这些地域黑的内涵，每个地方都有些臭毛病，这些标签也是去认识某类事物的开端。对于个人，去思考去认识去解构这些标签，比一股脑地抵触这些标签更重要
@cholf5 不至于自绝于天下吧，他的内容有很大的市场，只是老大哥不喜欢这个市场。
作为网红，想火起来就得多掺和一些50vs50的话题。很难做到在火的同时规避被封杀的风险。
他已经做得很不错了，在这种噤若寒蝉的环境中，基本上到极限了。
2025-09-20
@cholf5 我不这么认为。混当前的自媒体圈子，就是富贵险中求，争议话题才能获得流量，才能搞到钱。
至于惹到老大哥。老大哥全身都是G点，一言不合就高潮。你很难说怎样才能不被封，索性能混一天是一天，能哗啦几个W就哗啦几个W...
户子已经很不错了，他保持着很高的政治敏感性，最后翻车本来就在预料之内
@dotey 你光说“滚”，你倒是说是“滚出去”还是“滚回来”啊🤣
@geniusvczh 我们真正的传统文化，难道不是：既要有要还要？（中译中：我要我要我还想要）
code-supernova？
好神秘的名字
@geniusvczh 🤪🤪🤪
2025-09-19
@LiXiang1947 @PandaTalk8 这种职场就是一场面具舞会
@LaurenceMister 炸裂，太炸裂了
@yetone 吕布虽被称为“三姓家奴”，但是从汉室的角度看，妥妥大忠臣😂
@kevinma_dev_zh 我的Chrome用不了。我之前用的Edge，可以使用Copilot，但是灵活性差一些。
我这有几个comet的邀请码(不过免费版限制多一些）
@kevinma_dev_zh 我在闲鱼上花了20块钱嫖了一年的pro版。
侧边栏挺好用，可以自定义prompt，调用几个主流的大模型，总结提炼网页很好用。
但我真的很讨厌他们默认使用perplexity作为搜索引擎, 而且还不好改...
@kevinma_dev_zh 我使用comet，默认的搜索没办法改成Google。于是就快捷键调用你的插件直接搜索😂
早期为什么是雅虎和搜狐这样的目录式导航网站会先于Google之类的搜索网站崛起？
张朝阳说，那个年代，搜索对网络带宽的要求比较高，反而不如目录检索好用。
@berryxia_ai @vista8 而且coding通常是赔钱的买卖
@LaurenceMister 微信给你提供一个阉割版桌面端，要的是让你感恩戴德，不是让你得寸进尺的🤪
贾老板的实际罪名是“强奸民意未遂”
罗永浩在这个过程中起到了“搔首弄姿”的作用，贾老板就忍不住上了
但他忘了，他只是个商人。有些事情不是不能做，而且也时有发生，但那是某些人的特权...
@ThinkWithSophie 可是他自己当时似乎并不需要承受那些苦难。
后面真正的苦难来了，他分分钟选择轻生...
2025-09-18
@0xcryptowizard 李光耀看人很准，唯独看走眼的是...
@geniusvczh 怒其不争啊！🤪
@cellinlab @XiaohuoluFM 做大做强！
不错。
除了P图、编程和聊骚，可以做点不一样的，比如学点群论和微分几何
@kevinma_dev_zh 想到了陈丹青的那句话：喜欢画画，我cao，拦不住的...
@gkxspace 怀念这种独属于年轻人的不知天高地厚...
@dotey 李姐万岁！
2025-09-17
@feltanimalworld 你的版本领先很多，windsurf昨天才加了queue功能...
@dotey cursor：看来一点都不爱了，甚至都没爱过...
@hitsmaxft 同感，但是我感觉是codex的锅。我测试锅DeepSeek的API，也是效率低下
@mike_chong_zh good book！
@chengangcs @LiXiang1947 @hejiankui1 南科太需要另一个出名的代表人物了🤣
我们的社会意识过分强调家长对孩子的爱，要求孩子感恩。却忘了，其实家长应该感恩孩子，老师应该感恩学生。
没有孩子与学生，就不存在家长与老师。他们的那些爱，他们的那些教育技能就无从施展；他们的那些成就感就无从获得；他们那些抚慰年岁增长带来的失落与孤独感感就无从慰藉...
这是一种心理上的问题，所有的家长都会有一些...
在物质上，孩子需要依赖家长。但是随着孩子长大，孩子对家长的依赖是在降低的，尤其是情感方面的依赖。。。但是家长对孩子的精神依赖却是每日俱增的
这些家长把孩子送到杨永信那里，都是打着“爱”的名义，认为可以拯救孩子...
但是这些家长需要的只是控制而已，这一点他们很多是不自知的。
网瘾不是绝症。需要拯救的不是孩子，而是这些家长自己
很多家长是大学学历，在00年代是很好的处境...
可见他们对自己的孩子有着非常畸形的期待，可能是一种对“阶级滑落”的恐惧吧。在片中的阿良，其父母对他的期望是“成贤成圣”
柴静访谈杨永信网戒中心亲历者
看爽了🤣🤣🤣
本文围绕亚马逊创始人杰夫·贝索斯对PowerPoint在内部会议中的"禁令"展开，探究这一制度背后的思考逻辑、实际效果，以及员工的真实反馈。贝索斯主张以叙述性"六页备忘录"取代幻灯片，促使员工深度思考和追求事实真相。
这得怪OpenAI复杂的所有权结构，与微软搅和得分不清楚。如果当时直接被OpenAI收了，现在真的是站在舞台中央了。
不过windsurf的结局也不错，创始人投资人都挣到了钱。cognition收了他们的主体业务，现在估值也超百亿了。其实现在的windsurf挺好用的。
反倒是cursor比较挣扎...
@shao__meng 好看，已嫖🤪
@LiXiang1947 我需要靠魅力征服他，不强求
@LiXiang1947 但是马斯克并不喜欢和我互动
2025-09-16
@shafajia @wwwgoubuli 我这几天在windsurf里使用GPT-5的体验非常稳定
@dongxi_nlp @LiXiang1947 你们在搞文艺复兴运动吗？
@imvihv 我还以为是因为我的丐版电脑配置太低了呢
@mike_chong_zh 无论如何，还是更讨厌百度一些...
@zanweiguo @yetone 22世纪的人越来越多了
@kevinma_dev_zh 有朝一日吧...基本可用，还有些bug🤣
@kevinma_dev_zh 确实。前两天还搓了一个hugo模板，模仿Anthropic官网的风格🤣
@kevinma_dev_zh 与hugo比哪个门槛更低？
@LiXiang1947 人类太可恶了，只在背后下黑脚
@Jason_Young1231 @nicechencs 改成code-switch吧，code何苦难为code
@kevinma_dev_zh @cellinlab 流量和金钱都是社会权力的两种形式（比较平价的），也是普通人仅有的可能获取的两种形式权力。
@kevinma_dev_zh @cellinlab 我本来挺支持他们的。这年头餐饮不好做，能活下来很难。
但是这个老板的观念太过前现代了，缺乏对流量这东西最起码的常识。
只能说，这位老板还是太幸运，没有为互联网时代交够学费。
@kevinma_dev_zh @cellinlab 可惜他没有关注我，不然我挺乐意被取关。
这年头，没有流量，你请哪门子命去啊，别说为民了，连自己的意愿都没渠道表达...
不能自己挣钱的时候觉得流量是个好东西，别人搞事情的时候就说人家动机不纯。
也大可不必在大家只需要结果的时候来反省动机，然后驳斥一切的合理性。
2025-09-15
@mike_chong_zh “迈克杯”爬虫大赛
这套阵容还不错
@myfxtrader 不把老罗当成特殊的顾客，事情就不会发生...
稍微了解了一下华与华的玩法：形象打造重要的不是设计，而是厚着脸皮地杵在那里，久了大家也就接受了。
我也不知道他们是不是真的在乎设计，因为我实在是没有get到他们的设计好在哪里...
@royxy 可能是年纪大了，总喜欢做一些两害相权的事情...
@LaurenceMister @ezshine 其他的不说，吵架罗永浩确实专业。这跟学历以及创业履历没啥关系
@PandaTalk8 他有无数次机会止损
唉，拉都拉不住, 一点办法都没有🤣
@GoSailGlobal 说正确的话，做正确的事...
人均段永平啦🤣🤣🤣
@GoSailGlobal 类似于：今天没有不成功的富人, 你不成功，大概率是你不富...
意思我都懂。问题是，能否告诉我，除了直接说要有钱之外，我具体还可以如何变富？
@aspen5wood @iPaulCanada 寻衅滋事
2025-09-14
@cellinlab 这一页刚翻过去，有刮了阵风，翻回来了😂
真理不会越辩越明，而是更可能在争论中被淹没掉
@littlegress @kevinma_dev_zh 只是偶尔全拼一下，懒得保持了
老罗与西北这件事情，之所以能够成为热点话题，并不在于谁多么占理，而是双方各自对了一半。
这种50对50的话题才会持续，一边倒的那种很容易达成共识的观点，不可能被如此讨论。
@vista8 那天在成都春熙路逛了逛，打开美团一看，全是4.5-4.9, 更有甚者，干到了5🤣🤣🤣
@kevinma_dev_zh 现在比较尴尬的问题是，全拼的肌肉记忆基本上消失，不是自己的手机和电脑，我基本上没法打字了。前两天远程操控朋友的电脑，搞得我极度暴躁😅
当然，别人也没法用我的设备打字了，相互加密的感觉。
卸载了kiro，一点都不怀念。一开始被它的spec模式惊艳到，但很快就感觉目前kiro还撑不住这种模式。
kiro给我的感觉是管杀不管埋。它能快速把任务铺开，生成一大坨内容，也制造了大量的技术债。但是他们提供的sonnet不是那种善于修复bug的大模型，导致问题越修越严重。
@kevinma_dev_zh 我也是前些年学习了双拼。
一开始很不适，但是过了半个月之后基本练成，打字对线的功力大涨...
@LaurenceMister 所以，不要跟黑粉纠缠...
2025-09-13
@HappyQQ_AI 主要还是透明化，让大家能够知道自己吃的东西到底是怎么来的，这样也好让人对食物产生信任。
这个角度上，西贝一开始那种欲盖弥彰的态度挺恶劣的。
@kevinma_dev_zh @pangyusio 主要是自媒体是个新事物，怎么玩，课堂里是教不了的，课堂上教的都是马后炮。
很多行业都是这样，一开始看学历没啥作用。到涌进来的人多了，卷得很厉害了，就开始用各种指标设关卡，包括学历、出身、人脉之类的
@kevinma_dev_zh @pangyusio 户子还是不太普通，这家伙玩擦边蹭流量乃至制造流量，简直是天才...
除了脑子在线之外，脸皮也够厚。有些东西可能确实是天赋。
这个生态很眷顾他，虽然挺看不懂的，也不忍直视这种魔幻的生态
林帅的这个部署风格，到现在绝对是顶级的vibe coder。
顶级的军事家肯定是顶级的工程师，在我有限的历史知识中，几乎没有例外...
@Yangzi812 我本人还是希望能够天天吃到现做的，但这些年养活我的确实主要是预制的🤣
@Yangzi812 第三个笑死...😅
@Yangzi812 预制菜就是工业化的体现。
虽然很多人不愿意承认，但是农业社会养不活这么多人。
只不过，工业化带来的感觉却是不好，它剥夺自由、剥夺了任性。我们为了苟活，几乎整个人生都是预制的。或许心理上抵触是正常的，只不过慢慢地也就认命了。
“预制菜”的话题，也不是第一次引起热议。
明显感觉现在舆论上对“预制菜”的接受程度已经比前两年强很多了。
这一次争吵，应该是利好预制菜的，是一种祛魅的过程。
老罗要求的“预制菜透明化”也代表着很多人的呼声，这方面的完善会让预制菜获得更好的发展空间。
2025-09-12
@scavenger869 你这安卓手速，配不上苹果手机
@xincmm 哈哈, 只是随口一提。
还是挺期待你的作品上线
@xincmm 感觉不好用。还有一个zotero GPT也可以用，但交互体验也一般。
如果可以在文档右边开个侧边栏（就像你这个侧边栏一样），可以选中内容提问，也可以对文件整理进行提问，体验可能好很多。
现在一些浏览器可以在阅读pdf的时候通过侧边栏阅读，但是没办法存储笔记...
@xincmm 能不能搞一个zotero插件？
科研界最梦幻的童话
Geoffrey Hinton：Ilya提出了想法，Alex实现了它，而我得了诺奖...
（他的原话。一句话让我敬他一辈子）
@geekplux 很多人都在入门之后就放弃了，后面写给谁呢？
@LiXiang1947 @TaNGSoFT @feltanimalworld 不一样，你可是万粉大V...
@LiXiang1947 @TaNGSoFT @feltanimalworld 现在的推特已经成了我的记事本了...
但我感觉挺好的🤣
@indiehackercase 如果大家都果断行动，那面对的就不是市场的检验，而是激烈的内卷或镰刀的检验了...🤪🤪
@erchenlu1 苹果版户晨风 vs 安卓版Kirk
2025-09-11
论搞钱这件事，还是得丁书苗。
没有什么复杂技巧，全靠基本功...
@feltanimalworld 乾隆时期，按照旧标准来说，其实清朝的统治已经做到“完美”，但是这个时候已经开始推行新标准了。
此时该选择哪种态度？是否认（还不太成熟的）新标准还是否认自己既有的所有努力？
我想对绝大多数人来说，很并不选择前者。
我们可以抱怨清朝错过了机遇，但绝大多数人并不比那个时代的统治者高明。
@cholf5 great！！！
@cholf5 这个便签的app是什么？☺️
@GoSailGlobal 🤣🤣🤣
但是渴望高质量内容的和渴望成人内容的，在墙内都属于难民群体......
很多（技术）人傲慢偏执的原因是，在他们还很无知的时候必须表现出无所不知的样子…
如何比较1968和2025？
这两年各自有一位年轻的政治活动家被枪杀，只不过一个是左翼，一个是右翼。
这两个年份的世界都不太平，甚至可以说很动荡。我的感觉是，1968年，这个世界处于青春期，而现在，这个世界处于更年期。1968年，人们高呼理想，现在更多的人们似乎厌倦了激进，希望重归常识...
@mike_chong_zh @strrlthedev 我感觉你的认知没啥问题。这个世界有点疯狂，这种钱赚不到也不是坏事。
现在股市缺乏多元化的故事，资金都流向了几个AI叙事的大厂。之前都投英伟达，现在英伟达的股票太贵了，只好再挑一个投。
主要问题还是没的挑，就那几家，这样风险很大。
Vibe Coding 核心价值观：😂😂😂 快速、大胆、精简、复用 验证、沟通、负责、迭代 开放、分享、抽象、解耦
@LiXiang1947 @dingyi 个人印记太重...
之前在codex中配置的glm模型非常不好用。
刚才配置了一个DeepSeek的版本的，体验更流畅一些。
codex喜欢思考，而且没有中间的暂停和互动。
从体感上，codex对API的消耗量明显比claude code大，没有包月的套餐还是不划算。
2025-09-10
@imvihv 安卓版苹果vs苹果版安卓？
@sanvibyfish @cellinlab 我刷吴恩达的课程或哈佛的公开课程，不会感觉他们在割韭菜。
搞知识付费的很多人水平确实有限，甚至连授课过程中营造的气氛都不对...
@cellinlab vibe chatting
@alwriterla 这算不算一种文化输出受挫呢？
@LiXiang1947 看起来草率了
@LiXiang1947 ？？？
Vibe Coding让人陷入无助是很正常的，因为它们本来也没有打算突出人的参与，当人想介入的时候，体验非常差。
只能说，可能很多AI工具自身还是基于AGI假设来设计的产品。但这会让人在使用过程中有种剥离感。
nano-banana永远都会把foolish写错（foolious或者fooliish），不知道这是不是很foolish。
@LaurenceMister 越来越安卓了
应该勇敢地向自己不需要的AI工具说不，即便有很多白送的额度。
2025-09-09
@cholf5 这个15刀是按照sonnet计价的。
Sonnet的价格可能得有glm几十倍。但是，即便如此，可能两三下就会本了...
@yihui_indie super cool！
@LiXiang1947 他应该已经润出去了，回不来的那种...
@LiXiang1947 话说这是2023年的海报
@DrSigmaLi @LiXiang1947 唉，学界本来就挺耻辱的...
反正，也不知道说啥, 麻了
之前很多人说，AI编程工具的强大取决于基础大模型（比如Windsurf被断供Claude之后体验严重下降）。
我使用了“Claude Code+国产大模型”之后，感觉Agent自身也至关重要，好的Agent能够大大地提高大模型的使用体验和效率。
此外，两者的适配也很重要。
没有哪个是唯一重要的，都有很多潜力可挖。
@dotey 这个“有效利他主义”社群简直就是个邪教...
他们的理念充满了偏执与傲慢，他们所谓的“利他”很难抵抗人性的贪婪与无知，更谈不上“有效”
这种心智的转变带来了前所未有的效率飞跃。Scott展示了一个令人兴奋的协作模式：
一个开发者可同时分派多项任务，让AI分别并行推进，既减轻人力压力，也实现了高效分工协作的会议+产出并行模式。 人类不必再陷于繁琐的依赖升级、文档编写和前端微调中，而是可以放心地将这些任务异步交付给AI。
当AI遇到瓶颈时，人类再介入补足信息，形成一种“人机伴生式”的调试闭环。这种高效协作不仅提高了企业的整体吞吐量，更将人类的创造力与问题解决能力解放出来，聚焦于更具挑战性和价值的核心工作。
它将AI从一个被动执行指令的工具，升华为一个拥有主动性、能独立承接任务的“实习生”。这要求我们重新思考分工，从“问题（Problem）”导向转向“任务（Task）”导向。 AI不擅长需要深度推理和综合判断的复杂问题，但它能完美地完成那些精准、明确的操作型任务。
Devin的价值并不在于它能像一个全能的“超级工程师”那样解决所有难题。相反，它不是传统的AI代码助手，更类似一位可委派具体事项、能独立开展工作的团队成员。 这一定位至关重要。
Cognition Labs的CEO Scott Wu的这篇访谈中没有描绘一个遥不可及的未来，而是手把手教我们如何拥抱当下。
与AI共舞不是一场取代与被取代的零和博弈，而是一场关于分工、协作和成长的全新探索。当我们将AI视为团队中永不疲惫的实习生时，我们将获得无限的生产力与创造力。
当我们在谈论AI将如何重塑未来工作时，最普遍的想象莫过于它以某种终极形态取代人类，成为那个无所不能的“超级大脑”。
然而，这种宏大叙事常常掩盖了真正正在发生的革命性变化：AI正以一种更微小、更务实的方式，静静融入我们的团队，改变我们协作的底层逻辑。
@Limichange2 无论如何，便宜, 一不小心就回本的感觉...🤣
@Limichange2 我感觉在CC下体验不错，但比DeepSeek要弱一些。代码能力一般，但是自动化搞一些文档整理工作很不错
@LiXiang1947 做科研，就得大气🤣🤣🤣
He那一波一定在大气层
@dlnh1900 @lidangzzz 立党百年之后，有些感觉变得不太一样啊😂
@dotey 柯洁有几个切片让我感触特别深。
一个是他说：自从AI出来之后，平时训练就不再跟人下了，只有比赛的时候才与人下。以前在训练过程中还有些人气和乐趣，现在的训练纯受虐，毫无乐趣可言。
另一个说：与AI下，需要被让三个子才可能赢。而且必须第一盘就赢，因为不然越往后越累，越没信心🤣
2025-09-08
@soongsoul 但是体验实在是太差，可能是glm还没跟codex适配。我的5M token几乎没有任何有效产出就浪费完了。
@soongsoul 我直接在.bashrc中写了个环境变量
应该为不同的人物寻找不同的解决方案，包括agent+llm的组合，这两方面都有巨大的提升空间。
我前两天让windsurf来处理一些偏文字性的工作，它非常不靠谱，一言不合就error。今天让它处理数据型工作，效率极高，行云流水，体验就像软件的名字一样。
不可能有一家统治天下，这是一个细分的市场。
@mike_chong_zh 我就是刚装的preview。后面再看吧。目前还是主要把Gemini cli当聊天机器人...
@mike_chong_zh 可能是我的网络问题, 也可能是我的API本身就不被待见...
经常执行某项任务的时候（我的情况是把东西写入某个文档），突然API Error: Premature close 。
然后我说继续，它会回复：继续干什么呢？
我TM...
@mike_chong_zh 我试了一下，经常因为API原因中断，中断后就失忆了...
@lifesinger 直接贴的马斯克的账号，完美通过...
话说，这些企业家的数据源头来自哪里？能与本人达到100% 匹配，也是挺厉害的
有点意外，我的灵魂CEO竟然是英特尔的传奇老板安迪·格鲁夫。测试说我们都像是自带雷达的偏执狂，对风口浪尖的“战略转折点”有种猎犬般的嗅觉。不知道这位“只有偏执狂才能生存”的作者本人会怎么看现在的AI大战。你的CEO灵魂匹配是谁？👇🔗
@lidangzzz 那年我也挺疯的，而且还是立党100周年，从头到尾都是各种正能量。那一年的疫情似乎也没有特别多的严重事件，感觉那样下去也还行。
但是很快，2022年发生了一连串让人糟心的事情，让我变得清醒了。从此之后，对各种社会现象，都会下意识地去算算账。
而2021年的疯狂，现在看来，则是“贷款贷来的繁荣”
wow！
@ReynoldDai 这个更有效🤣
@ReynoldDai 这些可以关掉
我的500万token的GLM新手大礼包被用光了，然后产出了nothing!🤣
@Yangzi812 那我一定是dos人生...
我已经失去了耐心。看来还是要V他们$20才能享受正常体验。
这种搭配似乎很难感觉到功能强大...
设置文件通过插件窗口的设置栏打开，如图
---
可参考视频详细了解：
搞了一个codex+GLM的配置，操作也挺简单（可以用于其它的大模型配置）： 1. 在codex插件中点击设置config.toml，设置GLM的相关配置，其中GLM_API_KEY 为已经设置为环境变量的API密钥； 2. 在settings.json 中的model字段设置为config中设定好的模型名称
似乎硬核用户是最难讨好的，以该群体为目标，挣不了钱。他们在专业层面上是“聪明人”，聪明人的钱不好挣！
企业市场与小白市场才可能盈利，他们一个会大批量购买，一个会像办健身卡一样买了不用，总会有很多用量上的剩余。
@ChatableApps 他的盘子必须是圆的。连椭圆都显得不够圆滑
似乎一夜之间，Claude的口碑崩塌了，有GPT-5加持的Codex成了新宠。
这是一种错觉吗？是Claude自己降智还是因为“排华言论”引起众怒了呢？
似乎一切都可以转变的很突然。前不久她还是刚刚取代Cursor的小甜甜，现在成了牛夫人。
老胡还是得评论社会争议话题。
不和稀泥，没有胡味🤣
让Gemini自己生成了“赛博胡锡进”，把prompt导入gem，如下为它对vibe coding 的点评（prompt见图片中的ALT，下述推文展示它的“五步评论大法”与评论内容）。
---
我们注意到，老胡虽然专注于叼盘数十年，没有不能扭曲的道理。
但必需承认，在不需要完成上头任务的时候，这套表述还是很中肯的。
@dotey 太好用了🤣🤣🤣
只需要复制粘贴就能搞定公众号文章之类的创作。那东西的写作太出卖灵魂了，让AI来搞再适合不过
这宣告了我们与知识关系的一次重构。我们正从信息的“搬运工”，转变为知识的“架构师”。这篇文章所描绘的，并非遥远的科幻，而是正在叩门而入的未来。它邀请我们一同思考：当下一代文明的“学生”是硅基智能时，我们该如何为它们编纂这个时代的“新华字典”与“理想国”？
这一切努力的最终目的，是让一个大语言模型能像人类学生一样真正地“上一门课”，只不过，它所面对的是一个为其精心设计、内容丰富得多的可读、可用信息源。
真正优雅的方案，是一种被他称为“大模型化”（LLMification）的精妙改造。想象一下，一本物理教科书不再是扁平的文字流，而是被精心拆解为：用 Markdown 承载的理论阐述、作为监督式微调（SFT）范例的例题解析、可供强化学习（RL）探索的课后习题环境，甚至是能无限生成同类型变体的“问题生成器”。
他以我们最熟悉的“教科书”为例，犀利地指出了现有方法的笨拙。我们当下的主流做法，不过是把PDF转换成纯文本，让模型像一个耐心的学童，逐字逐句地预测整本教材的内容。这种 brute-force 的学习，在作者看来，实在有些“乏味”。
Andrej Karathy为我们揭示了这层被海量数据所遮蔽的深远洞见。他认为，我们正站在一个关键的岔路口，真正的机遇并非无休止地堆砌信息，而是要开启一场深刻的范式转移——将人类的知识、传感器和执行器，从“人类优先、人类可读”转变为“大模型优先、大模型可读”。他断言，这是一个充满无限潜力的美妙领域。
我们似乎正处在一个用数据“投喂”人工智能的军备竞赛中，参数规模与数据量的比拼定义了这场竞赛的胜负。但我们或许忽略了一个更根本的问题：当学习者不再是人类时，知识本身，是否还应保持它为人类习惯所设计的形态？
@feltanimalworld @LiXiang1947 主要是他们的资历可能不值钱。
一个攒了三十多年的资历，可能过于陈旧，不足以支撑创业，除非他一直搞创投。。。
这个年龄，更可能是白嫖惯了，一路都在享受后辈内卷带来的红利🤪
如果不能为自己的理念保驾护航，那他们胡扯的那些东西可靠性也就是村口老大爷的水平
结婚生子应当被当成目的，但却被这个社会改造成了收刮钱财的工具。
然后就有了厌男、厌女、厌小、厌老，社会不光在物质上原子化，在精神上更甚... 你确实可以讨厌所有人，但也会逐渐失去所有友善与温馨
当社会选择了挣这种不义之财的时候，它也就选择了自我堕落乃至自我毁灭。
当我vibe coding时，好像我的重点都是在vibe，因为我确实不太擅长coding。
娱乐大于工作。往往容易因为过于娱乐，把本来的工作的焦点给忘掉了
我这边的AI宫斗也要进入大逃杀模式了，朕宠幸（白嫖）不过来了。
再过一周，下列中只有一两个会被保留：cursor、windsurf、kiro、zed、warp、qoder...
比较常用的还是perplexity、copilot、Claude+GLM。钱还是要花的，但大额美刀就算了...
近来用AI来辅助阅读。
用AI辅助的时候很刺激，感觉自己在统治世界...
至于阅读？只有把那一坨汇总的“摘要”放到我面前，我才发现我根本不喜欢阅读。
2025-09-07
这些工具，尤其是新工具，仿佛就是糖衣。
糖衣很甜蜜，但是糖衣包裹的那些内在的工作却总让我感到苦涩。
Anthropic的“反华声明”的一个可能的效果就是：很多中国用户开始反思Claude是不是最优的大模型。
有时人对产品的感知会受某种情感因素影响，一开始被震撼之后，可能会变成“恋爱脑”，但恶心人的事情发生之后，就会突然清醒下来，然后看它哪哪都不对...
这种“用户心智”, 一旦被破坏，就很难再回来。
@karminski3 gold！
有时候感觉读书的意义不在于学到什么新东西，而是通常书是比较可靠的信息源，读了之后可以节省很多精力，避免将其浪费在各种“衍生品”上...
@LiXiang1947 好像前两年还是川大在炸，武大还在享受雷军带来的种种福利
2025-09-06
确实上下文很重要。不提供有效的上下文，不授予他们适当的权限，不给出他们必要的约束，他们就会各种胡来，而且把一切搞砸之后腆着脸邀功.
2025-09-05
为什么大模型这么喜欢用rm -rf？
差点把我气吐血，很好分析了一波之后发现损失不大…
@kevinma_dev_zh 印象中，2016年，腾讯搞企业版微信，当时一个广告语是：让你的员工24小时不下班...
@zhangjintao9020 @addozhang 我甚至觉着deepseek也挺香，就怕他们哪天连Claude code的软件使用权都给禁了...
@fuguizhuo 还是希望Google能把几款编程agent软件好好打磨一下，现在数量够多，就是没有好用的
川普是不是被盗号了？
他这两天发了好多，但之前好久没发了…
AI可以成为不同人呈现自己创意与灵感的基础设施。
以前门槛极高，要么把普通人劝退，要么让人忽视自己想法的价值，而AI可以弥补这一切。
以前，当我们胡思乱想的时候，会被认为浪费时间，因为没法把这些想法具象化或者产品化，但以后各种想法是都将有可能成为具体的产品。
@NanoBanana @GeminiApp @NanoBanana generate a photo，in which a monkey in suit is vibe coding with a MacBook
@0xdeusyu 刚想开怼：在Riemann面前，AI就是个傻叉...
不好意思，走错了片场
@LiXiang1947 @msjiaozhu 这本书全书都挺好看的。还有一本是，硅谷之谜，算是这本书的补充吧，两个小时看完了
It's about me
@Ari76184709 @dotey 你这边的宫斗戏挺惨烈
cool。
昨天刚把Dia卸了。
@LiXiang1947 看来还是看书看上头了
2025-09-04
大模型是一种很善于进行内容检索的工具，或者说，它就是一种搜索工具。
@zhangjintao9020 @geekbb 主要是刷新闻之类的，没事可以深度探讨一下八卦。还有他们的comet浏览器，自定义一些prompt，刷油管之类的。
确实不适合做一些严肃的事情，它的深度调研能力比不过Google和openai家的。之前lenny的那个优惠刚出来，我看闲鱼上都100块左右转卖兑换码。今天刷了一下闲鱼，18块，我想，来吧...
@feltanimalworld 那岂不是科幻？😂
@dotey vibe coding确实像极了“爱情模拟器”。
一开始它百依百顺。而一旦完成了基础款任务，生成的代码稍微复杂了一些之后，再提出的每个需求，它的反馈都像是在故意给你添堵。
为什么要找小三？因为一段故事最初的体验太过美妙，但剩下的80%以上的时间却又如此煎熬。
2025-09-03
@LiXiang1947 @pangyusio 到了月亮上之后才确信月亮上全是坑…
对人类来说，殖民火星听者不错，但火星上似乎啥也没有。跟当年哥伦布发现的美洲大陆完全两码事。
很多人连出个远门都水土不服，很难相信去火星会有什么市场。
只是通过这种方式来推动技术进步是个好的路线，就像美苏太空竞赛一样，没有了对手，项目也就搁浅了。
AI能处理的任务才是好的任务。
至于AI能处理什么任务，就是交给我们做的功课了。
每当与AI陷入各种撕扯的时候，其实首先应该清醒下来的是我们自己，因为之所以出现这些问题，主要原因还是自己能力不够，AI已经无力再带飞自己了。
每一次vibe coding都是快速度过短暂的蜜月期，进入七年之痒...
@dongxi_nlp 教育领域没问题，授人以渔吗。
关键是卖课的把它被玩坏了，用来贩卖臭鱼烂虾
@LiXiang1947 别删哈，我好不容易有多人点赞的评论。你的脸有人想打就打吧😂
@Ari76184709 兵哥哥帅...谁爱看那些老登啊🤪
@LiXiang1947 这一次，我最爱的前任主席和总理都没来，有点难受。
之前还有种感觉，就是“上头有自己人”, 至少会为我们想一想或者说说话。还感觉自己有那么一点小股份，还相信它能够继续升值。
现在越发感觉不真实，尤其才过了那么几年
@LiXiang1947 我印象比较深的就是19年那会，镜头切给长者的时候，旁边的哥们说“哎呀，长者都站不起来了…”
话音刚落，电视机里的解说了那句“中国人民从此站起来了！”
通过Claude code搞自动化工作，就像看孩子一样需要一直值守啊，虽然需要我做的事情也只是点一下回车。
上个厕所才几分钟，工作就停下来了。
@cellinlab 这……
小红书的脑残逻辑和它的momo们很匹配啊
@Leamaedavid2 @PandaTalk8 如果经验都来自于AI，那还怎么互补呢😂
@dongxi_nlp 面向“费曼学习法”的课🤣
2025-09-02
目前灵感型工作可能是独属于人类的。
为什么独属于人类呢？因为它需要人类去感受世界，获得一些感性而细腻的描述或者超越符号的洞察。
搬砖砌墙是紧致型工作，适合使用编程的方式进行自动化处理。
文本整理生成摘要是松弛型工作，适合使用大模型进行自动化处理。
还有一部分，是灵感型工作。此类工作需要想象力，比如艺术创作或者科学探索，需要更加宽松的环境，很难通过技术实现“自动化”。
@kevinma_dev_zh 左牵黄，右擎苍
一系列经典AI论文合集与导读
据说是由 Ilya Sutskever 推荐的深度学习重要论文集合，包含 32 篇在人工智能和深度学习领域具有重要影响力的研究论文和文档。
这些论文勾勒出了现代 AI 发展的核心脉络，重点关注神经网络、深度学习架构和理论基础。
AI牵引+迈巴赫中场, 能不能打？
@kevinma_dev_zh @cellinlab 可能何广智还不够成功吧🤣
我感觉这样挺好。反正我对那些所谓成功的企业家没啥好感，广智至少能拿出作品让我开心一下
@zhangjintao9020 对于“拼多多模型”，我期望的场景主要是读文章，整理文档。
写代码使用的模型贵一点也没啥难受的，搞出一堆垃圾才难受。
完美。准备争冠！
2025-09-01
@LiXiang1947 good!
bu wang chu xin, fang de shi zhong!
@LiXiang1947 大丈夫当如this this and this.....
@kevinma_dev_zh @riverleaf88 @yihong0618 没办法，现在已经成了风尚。你质疑他们，他们会嘲讽你是“高认知穷人”。
也不必太强求他们，他们与他们的受众是高度匹配的。对他们而言，能搞到钱就是王道。
@songexp 记得华为手机曾经搞出过一个叫作“捅破天”的通讯功能
@juryxiong @a__tomala I think the emotion gets weak in English
@Hardison0910 @ReynoldDai well done!
@kevinma_dev_zh @Jackywine 我还专门跑到AK的账号下面找了一圈🤣
伴随科技进步，通才变得越来越稀有。
是成为通才的渠道消失了吗？不，是通才的标准提高了。人的精力有限，且每个领域都在细分，普通知识易得，更突出了专属经验的价值。
我认识一些搞科研的，早年做得不错，但当上老板后离开一线一两年就明显退化。啥都搞，很容易失去聚焦，进而失去敏锐度。
@zhangjintao9020 @oran_ge 罗马帝国疆域越大，搞事情的蛮族越多🤣
@kevinma_dev_zh 还有这种情况？🤣
@Lessnoise365 感谢大佬开发的神器